Постановление № 5-252/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-252/2018

5-252-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2018 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.

при секретаре Хайдаровой Э.Ф.

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 07 час. 45 мин. ФИО2, являющийся водителем транспортного средства ВАЗ 21103 г.н. № на ул...., не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на него наезд, пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При рассмотрении административного дела ФИО2 пояснил, что двигался по проезжей части, ранее утро, темно, фонари не горят, пешеход был в тёмной одежде, поздно его увидел, нажал на тормоз, но поздно.

Из пояснений ФИО1 следует, что он переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Посмотрел на лево, увидел, что автомобили слева остановились чтобы уступить ему дорогу и он начал движение посмотрев вправо увидел приближающийся автомобиль, почувствовал удар.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- в 07 час. 45 мин. ФИО2, являющийся водителем транспортного средства ВАЗ 21103 г.н. № на ..., не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на него наезд.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшей, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО2. нарушений требований пункта 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ – Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 Правил - Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.1.3, 1.5, 8.1, 14.1 Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО1, -Дата- года рождения, имелись повреждения характера кровоподтека и ушибленной раны на голове. Эти повреждения могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

На основании вышеизложенного, учитывая нарушение ФИО2 п.1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, учитывая причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

При изложенных обстоятельствах, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.929.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф перечислить на счет: Получатель: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Сутягина Т.Н.