Решение № 2А-307/2024 2А-307/2024~М-261/2024 М-261/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2А-307/2024

Дело № 2а-307/2024

УИД 34RS0039-01-2024-000361-10


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 04 сентября 2024 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания Торяниковой Э.Х.,

с участием: представителя административного истца –старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Гурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Старополтавская центральная районная больница» о возложении обязанности по оборудованию здания в соответствии с требованиями антитеррористической защищенности,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - прокурор Старополтавского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Старополтавская центральная районная больница» о возложении обязанности по оборудованию здания в соответствии с требованиями антитеррористической защищенности. В обоснование административных исковых требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объектов здравоохранения в деятельности ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», в ходе которой установлено, что в оперативном управлении ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» находится Верхнеерусланский фельдшерско-акушерский пункт по адресу: <адрес> А. По итогам обследования антитеррористической защищенности указанному объекту присвоена 4 категория, разработан паспорт антитеррористической безопасности. При этом, в нарушение требований действующего законодательства на момент проверки указанный объект ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» не оборудован системой видеонаблюдения. Вышеуказанный объект здравоохранения является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних граждан, то есть относится к числу важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения. Имеющиеся нарушения отрицательно сказываются на обеспечении комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении и ведут к существенному снижению уровня антитеррористической защищенности организации и может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создает опасные условия для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, нарушает их права и законные интересы, а также указанный факт является прямым нарушением основных принципов противодействия терроризму, закрепленных в Федеральном законе от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Устав ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» утвержден приказом Комитета здравоохранения Волгоградской области № 3041 от 24.12.2012. Комитет здравоохранения Волгоградской области по отношению к ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» обладает властными полномочиями и является учредителем указанного бюджетного учреждения здравоохранения, согласно Уставу ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ». Бездействие ответчиков по исполнению требований действующего законодательства ущемляет конституционные и иные права, свободы и законные интересы человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность, в том числе несовершеннолетних при получении услуг в сфере здравоохранения. В связи с указанным обстоятельством данное исковое заявление в соответствии с ч ст. 39 КАС РФ предъявляется прокурором в интересах неопределенного круга лиц, в том числе работников и посетителей учреждения здравоохранения, круг которых персонально изменчив. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 КАС РФ, ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации. Прокурор района просил признать незаконным бездействие Комитета здравоохранения Волгоградской области, выразившееся в не финансировании работ по установке оборудования системой видеонаблюдения здания Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А; признать незаконным бездействие ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», выразившееся в не установке оборудования системой видеонаблюдения здания Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А; обязать Комитет здравоохранения Волгоградской области в 9 месячный срок со дня вступления в законную силу судебного решения, осуществить финансирование мероприятий по оборудованию системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца, Верхнеерусланский фельдшерско-акушерский пункт по адресу: <адрес> А; обязать ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» в течении трёх месяцев со дня осуществления финансирования произвести работы по оборудованию системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца, Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А Старополтавского района Волгоградкой области. В ходе рассмотрения данного дела прокурором Старополтавского района Волгоградской области в порядке ч.1 ст. 46 КАС РФ были уточнены заявленные административные требования, в обоснование которых указано, что прокуратурой Старополтавского района Волгоградской области в Старополтавский районный суд Волгоградской области направлено исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», комитету здравоохранения Волгоградской области о возложении обязанности по оборудованию здания Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А, в соответствии с требованиями антитеррористической защищенности (оборудование системой видеонаблюдения). Учитывая изменения в сложившейся правоприменительной практике, а также положения статей 38.1, 74, 154, 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, понуждение комитета здравоохранения Волгоградской области является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета, на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данного органа. Таким образом, комитет здравоохранения Волгоградской области подлежит исключению из числа ответчиков делу № 2а-307/2024. Прокурор Старополтавского района Волгоградской области просит признать незаконным бездействие ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», выразившееся в не установке оборудования системой видеонаблюдения здания Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А; обязать ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» в течении 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца, здание Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А.

В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник прокурора Старополтавского района Волгоградской области Гурьева А.А. административный иск поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении и в уточненном административном исковом заявлении, просила признать незаконным бездействие ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», выразившееся в не установке оборудования системой видеонаблюдения здания Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес>, с. <адрес> А; обязать ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» в течении 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца, здание Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А.

Представитель административного ответчика –Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Старополтавская центральная районная больница» ФИО1, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении административного искового заявления без её участия, административные исковые требования прокурора признала и не возражала против их удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица – Комитет здравоохранения Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений не предоставил.

Выслушав представителя административного истца – старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Гурьеву А.А., исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении административного иска.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Защита гражданских прав осуществляется путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст.12 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что прокурор Старополтавского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Старополтавская центральная районная больница» и Комитету здравоохранения Волгоградской области о возложении обязанности по оборудованию здания в соответствии с требованиями антитеррористической защищенности и просил признать незаконным бездействие Комитета здравоохранения Волгоградской области, выразившееся в не финансировании работ по установке оборудования системой видеонаблюдения здания Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А; признать незаконным бездействие ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», выразившееся в не установке оборудования системой видеонаблюдения здания Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А; обязать Комитет здравоохранения Волгоградской области в 9 месячный срок со дня вступления в законную силу судебного решения, осуществить финансирование мероприятий по оборудованию системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца, Верхнеерусланский фельдшерско-акушерский пункт по адресу: <адрес> А; обязать ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» в течении трёх месяцев со дня осуществления финансирования произвести работы по оборудованию системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца, Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А (том № 1, л.д. 4-7).

В ходе рассмотрения данного дела прокурором Старополтавского района Волгоградской области в порядке ч.1 ст. 46 КАС РФ были уточнены заявленные административные требования, в обоснование которых указано, что прокуратурой Старополтавского района Волгоградской области в Старополтавский районный суд Волгоградской области направлено исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», комитету здравоохранения Волгоградской области о возложении обязанности по оборудованию здания Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А, в соответствии с требованиями антитеррористической защищенности (оборудование системой видеонаблюдения). Учитывая изменения в сложившейся правоприменительной практике, а также положения статей 38.1, 74, 154, 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, понуждение комитета здравоохранения Волгоградской области является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета, на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данного органа. Таким образом, комитет здравоохранения Волгоградской области подлежит исключению из числа ответчиков делу № 2а-307/2024. Прокурор Старополтавского района Волгоградской области просит признать незаконным бездействие ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», выразившееся в не установке оборудования системой видеонаблюдения здания Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А; обязать ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» в течении 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца, здание Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А (том № 1, л.д. 79-80).

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объектов здравоохранения в деятельности ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», в ходе которой выявлены нарушения требований действующего законодательства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.01.2017 № 8.

Согласно п. 2 Требований для целей настоящих требований под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений) и систем, отдельных зданий (строений и сооружений), части зданий (строений и сооружений), имеющие отдельные входы (выходы), правообладателями которых являются Министерство здравоохранения Российской Федерации, Федеральное медико-биологическое агентство и его территориальные органы, Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и ее территориальные органы, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования, подведомственные Министерству здравоохранения Российской Федерации организации, подведомственные Федеральному медико-биологическому агентству организации, подведомственные Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения организации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, осуществляющие полномочия в сфере охраны здоровья, организации, находящиеся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, осуществляющих полномочия в сфере охраны здоровья, и иные организации, осуществляющие медицинскую и фармацевтическую деятельность (далее - органы (организации), являющиеся правообладателями объектов (территорий).

В соответствии с п. 16 Требований в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляются мероприятия, в том числе оборудование системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца.

В ходе проверки установлено, что в оперативном управлении ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» находится Верхнеерусланский фельдшерско-акушерский пункт по адресу: <адрес> А (том № 1, л.д.9-11).

По итогам обследования антитеррористической защищенности указанному объекту присвоена 4 категория, разработан паспорт антитеррористической безопасности.

При этом, в нарушение требований действующего законодательства на момент проверки указанный объект ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» не оборудован системой видеонаблюдения.

В соответствии с п. 13 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение требований, в том числе в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

Вышеуказанный объект здравоохранения является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних граждан, то есть относится к числу важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения.

Имеющиеся нарушения отрицательно сказываются на обеспечении комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении и ведут к существенному снижению уровня антитеррористической защищенности организации и может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создает опасные условия для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, нарушает их права и законные интересы, а также указанный факт является прямым нарушением основных принципов противодействия терроризму, закрепленных в Федеральном законе от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Устав ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» утвержден приказом Комитета здравоохранения Волгоградской области № 3041 от 24.12.2012 (том № 1, л.д. 12-23).

Комитет здравоохранения Волгоградской области по отношению к ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» обладает властными полномочиями и является учредителем указанного бюджетного учреждения здравоохранения, согласно Уставу ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» (том № 1, л.д. 12-23).

Бездействие ответчика по исполнению требований действующего законодательства ущемляет конституционные и иные права, свободы и законные интересы человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность, в том числе несовершеннолетних при получении услуг в сфере здравоохранения.

В связи с указанным обстоятельством данное исковое заявление в соответствии с ч ст. 39 КАС РФ предъявляется прокурором в интересах неопределенного круга лиц, в том числе работников и посетителей учреждения здравоохранения, круг которых персонально изменчив.

В соответствии с положениями статей 38.1, 74, 154, 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, понуждение комитета здравоохранения Волгоградской области является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета, на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данного органа.

В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации под главным распорядителем бюджетных средств (главным распорядителем средств соответствующего бюджета) понимается, в частности, орган государственной власти (государственный орган), имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено данным Кодексом (абзац 36 статьи 6).

Получателем бюджетных средств (получателем средств соответствующего бюджета) является в том числе находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющее право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено этим Кодексом (абзац 38 статьи 6 БК РФ).

Получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся (статья 38.1 БК РФ).

В законе (решении) о бюджете могут устанавливаться условия предоставления средств из бюджета, в соответствии с которыми предоставление таких средств осуществляется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

Порядок доведения указанных бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей бюджетных средств устанавливается финансовым органом.

До утверждения указанного в абзаце 1 пункта 1 статьи 74 БК РФ порядка доведение соответствующих бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей (распорядителей) или получателей бюджетных средств не допускается (абзац 3 пункта 1).

Органы исполнительной власти (органы местной администрации), являющиеся главными распорядителями (распорядителями) и (или) получателями бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета, осуществляют соответствующие бюджетные полномочия, установленные данным Кодексом и принятыми в соответствии с ним правовыми актами (пункт 4 статьи 154 БК РФ).

Обеспечение результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, осуществление планирования расходов бюджета, составление обоснования бюджетных ассигнований, распределение этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казенными учреждениями, отнесены к полномочиям главного распорядителя бюджетных средств (статья 158 БК РФ).

Таким образом, только главный распорядитель бюджетных средств имеет право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

В сфере деятельности, являющейся предметом рассмотрения по данному делу, именно администрация, обладающая функциями главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, субсидий и субвенций федерального бюджета, выделяемых на решение вопросов, отнесенных к ее ведению, производит материально-техническое обеспечение деятельности муниципальных учреждений.

При этом понуждение администрации к выделению финансирования является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание территориального органа и подчиненных ему органов и организаций, а также имущества, закрепленного за территориальным органом на праве оперативного управления, на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данного органа, в том числе вопроса, какими силами и за счет каких средств обеспечить деятельность подведомственных ему учреждений, и нарушает установленный статьей 10 Конституции Российской Федерации принцип разделения властей.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что для обеспечения исполнимости судебного решения, в котором указано на принятие административным ответчиком (органом или лицом, наделенными публичными полномочиями) конкретного решения, совершение определенного действия, в резолютивной части решения суда указывается разумный срок принятия решения, совершения действия.

Таким образом, суд, с учетом всех приведенных выше доводов и установленных обстоятельств, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск административного истца - прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Старополтавская центральная районная больница» о возложении обязанности по оборудованию здания в соответствии с требованиями антитеррористической защищенности - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», выразившееся в не установке оборудования системой видеонаблюдения здания Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А.

Обязать ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ» в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца, здание Верхнеерусланского фельдшерско-акушерского пункта по адресу: <адрес> А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с 09 сентября 2024 г.

Судья Чуб Л.В.