Решение № 12-585/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 12-585/2023

№12-585/2023

УИД 05RS0031-01-2023-005008-06


РЕШЕНИЕ

17 июля 2023 года г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД - Магомедов С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Магомедрасулова Шамиля Исрапиловича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД за №18810005220004884959 от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Магомедрасулова Шамиля Исрапиловича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 15 мая 2023 года, Магомедрасулов Ш.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Магомедрасулов Ш.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным, указывая на то, что был пристегнут ремнем безопасности, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание Магомедрасулов Ш.И., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы Магомедрасулова Ш.И. следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что 15 мая 2023 года в 09 часов 36 минут, по адресу: <...>, водитель Магомедрасулов Ш.И., управлял транспортным средством марки «Тойота Камри», за государственными регистрационными знаками <***>, с не пристегнутым ремнем безопасности, нарушив требования п. 2.1.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.

Из содержания постановления инспектора ДПС №18810005220004884959 от 15 мая 2023 года, вынесенного в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, усматривается, что в графе «наличие события административного правонарушения и назначенного административного наказания» Магомедрасулов Ш.И. не оспаривает, о чем им проставлена подпись.

В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Факт совершения административного правонарушения заявитель Магомедрасулов Ш.И. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем, инспектор ДПС в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ вынес в отношении заявителя постановление по делу об административном правонарушении и назначил административное наказание в виде административного штрафа. То обстоятельство, что заявитель административного правонарушения не совершал, опровергается и подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении, что свидетельствует о том, что он не оспаривал факт совершения административного правонарушения и назначенное административное наказание.

Таким образом, действия Магомедрасулова Ш.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание выше изложенное, учитывая положения частей 1 и 2 ст.28.6 КоАП РФ, суд считает, что доводы жалобы Магомедрасулова Ш.И. являются несостоятельными и не влекут отмены обжалуемого постановления, поскольку, все доводы жалобы фактически сводятся к переоценке правильно оцененных должностным лицом доказательств.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы Магомедрасулова Ш.И.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД за №18810005220004884959 от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Магомедрасулова Шамиля Исрапиловича оставить без изменения, жалобу Магомедрасулова Шамиля Исрапиловича, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья С.И.Магомедов