Решение № 2-873/2020 2-873/2020~М-94/2020 М-94/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-873/2020

Дело № 2-873/2020

УИД 76RS0013-02-2020-000094-55

Мотивированное
решение изготовлено 19 февраля 2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Лобко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 12 февраля 2020 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Дачатут» о расторжении договора, взыскании денежных сумм,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дачатут», в котором просит:

- расторгнуть договор № от 02.10.2019, заключенный между истцом и ответчиков на поставку материалов,

- взыскать с ответчика в пользу истца следующие денежные суммы: сумму материального ущерба в размере 248840 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, неустойку в размере 248840 рублей, штраф.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.10.2019 заключил с ООО «Дачатут» договор подряда №, согласно которого исполнитель ООО «Дачатут» обязался произвести следующие работы: монтаж обрешётки (рейка) с обустройством ветрозащиты 190 кв.м., монтаж сайдинга «альта-борд» 190 кв.м., монтаж доборных элементов (наличники, углы, карнизы), подшив свесов (софит) 26кв.м., доставка, погрузка, разгрузка. Стоимость работ была оговорена в сумме 248840 рублей, которая оплачена истцом 02.10.2019. Сроки выполнения работ – с 20.10.2019 по 20.11.2019. Приятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. Досудебная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Павлова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Не возражали против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Дачатут» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 ст. 27.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с пп. 5 ч. 1 п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы, подлежит удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 02.10. 2019 между ООО «Дачатут» и ФИО1 был заключен договор подряда, согласно которого исполнитель ООО «Дачатут» обязался произвести следующие работы: монтаж обрешётки (рейка) с обустройством ветрозащиты 190 кв.м., монтаж сайдинга «альта-борд» 190 кв.м., монтаж доборных элементов (наличники, углы, карнизы), подшив свесов (софит) 26 кв.м., доставка, погрузка, разгрузка. Стоимость работ оговорена сторонами в сумме 248840 рублей. Сроки выполнения работ – с 20.10.2019 по 20.11.2019.

В соответствии копией квитанции, 02.10.2019 ответчик получил от ФИО1 оплату работ в размере 248840 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик - ООО «Дачатут» в предусмотренные договором сроки работы не выполнил.

20.11.2019 ФИО1 направил ответчику претензию об отказе от исполнения договора, возврате денежных средств.

Данная претензия оставлена без удовлетворения. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Размер взыскиваемой денежной суммы ответчик не оспаривал.

С учетом изложенного, исковые требования о расторжении договора и взыскании денежной суммы в размере 248840 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 248840 рублей. Представленный расчет судом проверен, признан правильным.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом того, что истец вынужден терпеть неудобства, связанные с неисполнением ответчиком обязательств по договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет 253 840 рублей ((248840+248840+10000)*50%).

В остальной части иска суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО «Дачатут» подлежит уплате государственная пошлина в размере 8 476 рублей 80 копеек с зачислением в бюджет городского округа город Рыбинск.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда № от 2 октября 2019 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Дачатут».

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Дачатут» денежную сумму, уплаченную по договору, в размере 248 840 рублей, неустойку в размере 248 840 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф – 253 840 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Дачатут» государственную пошлину в доход городского округа город Рыбинск в размере 8 476 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Леонова