Постановление № 5-274/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-274/2018

Материал №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 15 ноября 2018 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Лебедева С.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего (со слов правонарушителя), зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: инвалидности не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минуты в городе Стрежевом на территории ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» в помещении наркологического отделения по , ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившиеся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии врача нарколога, для последующего разбирательства по делу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал полностью, изложенные в протоколе фактические обстоятельства не оспаривал.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (алкогольного, наркотического или иного токсического) с отметкой об отказе от медицинского освидетельствования (л.д. 4 оборот), объяснениями Б. А.В., А. В.В. (л.д. 5, 6), рапортами Б. А.В., А. В.В. (л.д.7, 8), рапортами Ф. А.А., К. А.Е. (л.д.11-12, 17-18), объяснениями П. Ж.В. (л.д.14-15). Все представленные и исследование доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять пояснениям свидетелей, а также объяснениям сотрудников полиции, у суда не имеется. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, имущественное положение.ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, данное обстоятельство учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. В судебном заседании указал, что с января месяца 2018 года работает водителем в имеет ежемесячный доход в размере рублей, имеет временную регистрацию по месту проживания, однако документы, подтверждающие указанные обстоятельства суду не представил. В судебном заседании установлено и не отрицается правонарушителем ФИО1, что он имеет семью и двоих несовершеннолетних детей, которые проживают в . С семьей не проживает в течение года, с него взысканы алименты на содержание детей, сожительствует с П. Ж.В. Кроме того, ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение против порядка управления, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО1 сведений о наличии собственных источников дохода суду не представил, назначение наказания в виде административного штрафа не целесообразно.С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судпостановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья.подпись. Лебедева С.В.

Копия верна.судья. Лебедева С.В.