Решение № 2-302/2021 2-302/2021~М-258/2021 М-258/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-302/2021

Гр.дело № г.

46RS0№-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, указав, что ответчику была установлена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

На момент установления пенсии и ФСД на основании предоставленных документов ФИО1 не работала и обучалась в ОБПОУ «Курский базовый медицинский колледж». Согласно сведениям о студентах, отчисленных из образовательных учреждений, ФИО1 была отчислена из ОБПОУ «Курский базовый медицинский колледж» ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении за назначением пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО1 была предупреждена об обязанности своевременно сообщить в орган, назначивший пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии, об обстоятельствах, влияющих на изменение выплаты и иных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. ФИО1 своевременно не сообщила в территориальный орган ПФР об отчислении из ОБПОУ «Курский базовый медицинский колледж» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 153140 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением, согласно которому обязалась платить до 20-го числа ежемесячно по 3000 руб. до полного погашения задолженности. Последний платеж был произведен в ноябре 2020 года и общая сумма погашенной задолженности составила 63 000 руб. Таким образом, остаток переплаты составляет 90140,00 руб.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 90140 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с положениями 233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.

Нормативным основанием возникновения данного обязательства является охранительная норма ст.1102 ГК РФ, в которой закреплена обязанность возврата неосновательного обогащения.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с п. 1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ответчику ФИО1 была установлена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, а в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО1 была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, что подтверждается решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

В судебном заседании было установлено, что на момент установления пенсии и ФСД, ФИО1 обучалась по очной форме в ОБПОУ «Курский базовый медицинский колледж».

Согласно сведениям о студентах, отчисленных из образовательных учреждений, ФИО1 была отчислена из ОБПОУ «Курский базовый медицинский колледж» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии с п.12 ч. 1 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В судебном заседании было установлено, что при обращении за назначением пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО1 была предупреждена об обязанности своевременно сообщить в орган, назначивший пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии, об обстоятельствах, влияющих на изменение выплаты и иных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Вместе с тем, ФИО1 своевременно не сообщила в территориальный орган ПФР об отчислении из ОБПОУ «Курский базовый медицинский колледж» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 153140 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом суммы иска (л.д.4). Данный расчет суд считает правильным, стороной ответчика оспорен не был.

Согласно пп.3 п.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Территориальным органом ПФР было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением, согласно которому обязалась платить до 20-го числа ежемесячно по 3000 руб. до полного погашения задолженности. Как следует из расчета задолженности последний платеж был произведен в ДД.ММ.ГГГГ года и общая сумма погашенной задолженности составила 63 000 руб. Таким образом, остаток переплаты составляет 90140,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты обоснованными и подлежащими удовлетворению, в виду чего с ФИО1 в пользу в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> подлежит взысканию задолженность по переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 90140 руб. 00 коп.

При удовлетворении заявленного иска в соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере, пропорционально удовлетворенной части иска, а именно: 2904,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> задолженность по переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 90140 руб. 00 коп. (девяносто тысяч сто сорок рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 2904 руб. 20 коп. (две тысячи девятьсот четыре рубля двадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Баламутова С.А.