Решение № 2-3711/2025 2-75/2026 2-75/2026(2-3711/2025;)~М-3475/2025 М-3475/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-3711/2025

№ 2-75/2026 (2-3711/2025)

УИД: 04RS0021-01-2025-007951-09

Мотивированное
решение изготовлено 29.01.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Герасимовой Ю.В., при секретаре судебного заседания Писаренко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2026 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось АО «ТБанк» с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от 11.10.2022г. в размере 12502,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. за счет наследников заемщика ФИО2, умершего 13.10.2024г.

Требования мотивированы тем, что 11.10.2022г. между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ФИО2 заключен договор кредитной карты ..., в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком; индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. На дату направления в суд настоящего заявления задолженность умершего перед банком составляет 12502,62 руб. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО2 открыто наследственное дело.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещалась судом надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО2 от 10.10.2022г. между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты ..., тарифный план ТП 7.87.

В соответствии с условиями тарифного плана ТП 7.87 процентная ставка определяется тарифным планом и составляет 0 % на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, 35,3 % годовых на покупки, 59,9 % на платы, снятие наличных и прочие операции.

Факт заключения договора подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», выпиской задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии с п. 4.3.1 Общих условий кредитования банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Банком выставлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на 13.10.2024г. задолженность по кредитному договору составляет 12502,62 руб., из которых 11888,21 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 614,41 руб. – проценты.

Факт получения и использования кредита ФИО2 подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии.

Размер задолженности подтверждается заключительным счетом, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности ответчика, оснований не согласиться с размером задолженности суд не усматривает.

Из записи акта о смерти ... от 14.10.2024г. следует, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из информации нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 представленной по запросу суда, следует, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело ..., наследником по завещанию является ФИО1, наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: ..., с кадастровой стоимостью по состоянию на дату смерти наследодателя 2207562,72 руб., свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело закрыто.

Поскольку после смерти заемщика ФИО2 ответчик ФИО1 приняла наследство, в состав которого входит имущество, превышающее по стоимости размер задолженности, с учетом того, что в кредитных правоотношениях смерть лица не прекращает обязательства, при отсутствии доказательств исполнения умершим заемщиком обязательств по кредитному договору, либо признания его недействительным либо расторгнутым, на основании ст. 1175 ГК РФ суд приходит к выводу, что у наследника, после принятия наследства возникла обязанность по погашению кредитной задолженности наследодателя по договору кредитной карты ... в сумме 12502,62 руб., из которых задолженность по основному долгу – 11888,21 руб., проценты – 614,41 руб.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено, в связи с чем, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы документально подтверждены платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ... в АО «ТБанк» (ИНН ...) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2 по договору кредитной карты ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12502,62 руб., которая состоит из: -просроченной суммы основного долга в размере 11888,21 руб., - просроченных процентов в размере 614,41 руб., а также судебные расходы в сумме 4000 руб., всего взыскать: 16502,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Герасимова Ю.В.