Решение № 2-639/2018 2-639/2018~М-476/2018 М-476/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-639/2018Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-639/2018 именем Российской Федерации 11 сентября 2018 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, указав в заявлении, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, в период брака ими были приобретены земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, д. Мещеряково, <адрес>. Имущество было приобретено в общую долевую собственность по ? доле каждому. Впоследствии истица продала принадлежащую ей долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом своей дочери ФИО8 Просит разделить 1/2 долю принадлежащую ответчику пополам и признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, так как считает, что принадлежащая ответчику доля является их совместной с ответчиком собственностью. В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснил, что денежные средства, полученные от продажи доли истицы в жилом доме и земельном участке были израсходованы на нужды семьи. Представитель ответчика ФИО6 иск не признал, суду пояснил, что деньги от продажи истицей совей доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок на общие нужды истрачены не были. Истица израсходовала их по своему усмотрению. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что стороны в период брака по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ приобрели земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. при этом в договоре стороны установили режим общей долевой собственности на эти объекты с определением долей по ? доле за каждым. Из смысла ст.34 СК РФ следует, что к имуществу, нажитому супругами во время брака, применяется режим совместной собственности только в том случае, если стороны своим соглашением не установили иной режим собственности. В данном случае на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами возникла общая долевая собственность на спорные объекты. В связи с этим довод представителя истца, что доля ответчика находится в общей с истицей совместной собственности, является необоснованным. Факт продажи истицей своей доли дочери ФИО8, что подтверждается выпиской из ЕГРН не является основанием для раздела доли ответчика. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и признании за ФИО1 права на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, д. Мещеряково, <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ. Мотивированное решение по делу составлено 13 сентября 2018 года. Судья: П.В. Романчук. Справка: решение вступило в законную силу- «___»_________20___г. Копия верна. Судья: П.В. Романчук. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Романчук П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-639/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-639/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |