Решение № 2-87/2017 2-87/2017(2-960/2016;)~М-967/2016 2-960/2016 М-967/2016 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-87/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.:

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ООО «Сан-флюор» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л :

В Михайловский районный суд Рязанской области обратилось КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» иском к ООО «Сан-флюор» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указав, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО), зарегистрированное по адресу: <данные изъяты>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ №. Функции конкурсного управляющего КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий вправе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) (далее - Кредитор), с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Сан-флюор" (ООО "Сан-Флюор"),

ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, место нахождения: <адрес> (далее - Заемщик, Должник), с другой стороны, был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п.1. Кредитного договора максимальный Лимит единовременной задолженности в любой день действия Кредитного договора, не может превышать <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора срок пользования каждым предоставляемым в рамках Кредитного договора Кредитом указывается Заемщиком в Заявке на Кредит по кредитной линии, оформленной в соответствии с Приложением 1 к Договору, но не более 18 (Восемнадцать) календарных месяцев.

Согласно п. 2.5 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование Кредитом по ставке <данные изъяты>).

При ненадлежащем исполнении обязательств по перечислению платежа в погашении Основного долга и/или Кредита, или уплату процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от сумм просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения в период с даты возникновения данного нарушения (не включая эту дату) по дату (включительно) полного погашения задолженности по соответствующему денежному обязательству.

Таким образом, Заемщик обязан уплатить Кредитору сумму основного долга, сумму просроченных процентов, сумму процентов, неустойку по просроченным процентам.

Кредитор свои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора выполнил в полном объеме.

В свою очередь, Заемщиком обязательства, предусмотренные Кредитным договором, не исполнены. Согласно п.5.12 Кредитного договора Заемщик обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении в соответствии с Договором досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Кредитора, и уплатить проценты иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность и проценты по Кредитному договору. Направление претензии подтверждается реестром почтовых отправлений и квитанцией. Однако до настоящего момента никаких действий со стороны Заемщика не последовало.

По состоянию на 15.08.2016 г., задолженность по Кредитному договору составит 330575874.28 (Триста тридцать миллионов пятьсот семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 28 копеек, из них: основной долг - 299060000.00 (Двести девяносто девять миллионов шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек; просроченные проценты - 26927656.55 (Двадцать шесть миллионов девятьсот двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 55 копеек; проценты - 2390028.69 (Два миллиона триста девяносто тысяч двадцать восемь) рублей 69 копеек; неустойка по просроченным процентам - 2198189.04 (Два миллиона сто девяносто восемь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 4 копейки.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В связи с наличием просроченной задолженности по кредитному договору, ее непогашением в добровольном порядке, считаем, что Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по нему.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору предоставлено поручительство ФИО1, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Россия<адрес>, в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям заключенного Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Кредитором полностью отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору, заключенному в г. Москве. Максимальный лимит задолженности <данные изъяты>.

Подписывая Договор поручительства, Поручитель удостоверяет, что ему известны и понятны все существенные условия Кредитного договора, копия Кредитного договора у Поручителя имеется, и он обязуется полностью отвечать за Заемщика в полном объеме. В случае перевода долга Заемщика на другого должника Поручитель обязуется по первому требованию Банка заключить соглашение о принятии Поручителем на себя обязательств по долгам нового должника в форме, предложенной Банком, на условиях, идентичных указанным в Договоре поручительства.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций, судебных издержек и любых иных убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

В случае неисполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору Банк направляет Поручителю письменное требование с указанием суммы неисполненных Заемщиком обязательств, и Поручитель обязан не позднее 3 (Три) рабочих дней перечислить указанную сумму на счет Банка, указанный в требовании. Требование направляется Банком Поручителю заказным письмом с уведомлением о вручении или курьерской доставкой. За несвоевременное или неполное исполнение обязательств Поручителя по перечислению средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, из расчета 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа (п. 3.1 Договора поручительства).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Поручитель информирован о праве Банка потребовать от должника досрочного возврата суммы задолженности по Основному договору, неустоек и других платежей, начисленных на дат) досрочного возврата в соответствии с условиями Основного договора. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения указанного требования должником Банк предъявляет это» требование поручителю.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность и проценты по Кредитному договору. Направление претензии подтверждается реестром почтовых отправлений и квитанцией. Однако до настоящего момента никаких действий со стороны Заемщика не последовало.

Просят суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Сан-флюор" (ООО "Сан-Флюор"), ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО1 в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 330575874.28 (Триста тридцать миллионов пятьсот семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 28 копеек, из них: основной долг - 299060000.00 (Двести девяносто девять миллионов шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек; просроченные проценты - 26927656.55 (Двадцать шесть миллионов девятьсот двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 55 копеек; проценты - 2390028.69 (Два миллиона триста девяносто тысяч двадцать восемь) рублей 69 копеек; неустойка по просроченным процентам - 2198189.04 (Два миллиона сто девяносто восемь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 4 копейки.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Сан-флюор" (ООО "Сан-Флюор"), ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО1 в пользу КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлине в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Выдать исполнительные листы на принудительное взыскание денежных средств.

Представитель истца КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика ООО «Сан-флюор» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений по делу суду не представил, об уважительных причинах не явки суду не сообщил. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК не признал, указав, что он не подписывал договор поручительства, а также не подписывал договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коммерческим банком «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) и ООО «Сан-флюор», поэтому считает данные договоры не заключенными и просит в исковых требованиях отказать.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск не обоснованным и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из материалов дела суд установил, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО), зарегистрированное по адресу: <адрес>, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ №. Функции конкурсного управляющего КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) (далее - Кредитор), с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Сан-флюор" (ООО "Сан-Флюор"),

ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> место нахождения: <адрес> (далее - Заемщик, Должник), с другой стороны, был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №.

В соответствии с п.1. Кредитного договора максимальный Лимит единовременной задолженности в любой день действия Кредитного договора, не может превышать <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора срок пользования каждым предоставляемым в рамках Кредитного договора Кредитом указывается Заемщиком в Заявке на Кредит по кредитной линии, оформленной в соответствии с Приложением 1 к Договору, но не более 18 (Восемнадцать) календарных месяцев.

По состоянию на 15.08.2016 г., задолженность по Кредитному договору составит 330575874.28 (Триста тридцать миллионов пятьсот семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 28 копеек, из них: основной долг - 299060000.00 (Двести девяносто девять миллионов шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек; просроченные проценты - 26927656.55 (Двадцать шесть миллионов девятьсот двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 55 копеек; проценты - 2390028.69 (Два миллиона триста девяносто тысяч двадцать восемь) рублей 69 копеек; неустойка по просроченным процентам - 2198189.04 (Два миллиона сто девяносто восемь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 4 копейки.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору предоставлено поручительство ФИО1, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям заключенного Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Кредитором полностью отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору, заключенному в г. Москве. Максимальный лимит задолженности <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Данные факты нашли свое подтверждение в представленных истцом справках - расчетах о задолженности, однако ФИО1 считает договоры недействительными.

В подтверждение своих доводов ответчик ФИО1 ссылается на заключение почерковедческой экспертизы

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО1, расположенные: в строке «ПОРУЧИТЕЛЬ» на первом, втором, третьем, четвертом листах и в графе «ПОРУЧИТЕЛЬ» раздела «7. ПОДПИСИ СТОРОН» на четвертом листе договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Коммерческим Банком «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) и ФИО1; в строке «ЗАЕМЩИК» на первом, втором, третьем, четвертом, пятом, шестом, седьмом, восьмом, девятом листах и в строке «Генеральный директор ООО «Сан-Флюор» ФИО1 на девятом листе договора № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, заключенного между Коммерческим Банком «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) и ООО «Сан-флюор» выполнены одним лицом, но не ФИО1, а другим лицом.

По мнению суда, не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется, эксперт имеет необходимую квалификацию, большой стаж экспертной работы, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в исходе дела не заинтересован, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение его выводы, суду представителем истца не представлено, истцом заключение эксперта не оспорено.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что указанные выше договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Коммерческим Банком «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) и ФИО1; договора № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, заключенного между Коммерческим Банком «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) и ООО «Сан-флюор» ответчик ФИО1 не подписывал, то есть письменная форма указанных договоров соблюдена не была, поручителем он по приведенному выше кредитному договору, не являлся, какие-либо обязательства на себя по спорным договорам не принимал.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования, заявленные КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ООО «Сан-флюор» и ФИО1 удовлетворению не подлежат, а договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Коммерческим Банком «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) и ФИО1; и договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, заключенного между Коммерческим Банком «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) и ООО «Сан-флюор» надлежит признать недействительным.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий.

Соответственно, по мнению суда, оснований для удовлетворения заявленных КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» не имеется.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с истца КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в пользу государства, в силу положений ст. 333.19 НК РФ, должна быть взыскана сумма не оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 50000 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Из чека - ордера Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 перечислил на счет экспертного учреждения оплату за производство почерковедческой экспертизы 8506 рублей 00 коп.

В этой связи с истца КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» подлежит взысканию в пользу ФИО1 сумма расходов - 8506 рублей 00 коп.

Также подлежит взысканию в пользу ФБУ Рязанская ЛСЭ Минюста России с истца за проведенную почерковедческую экспертизу сумма 17011 рублей 76коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ООО «Сан-флюор» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» государственную пошлину в сумме 50000 рублей в доход государства.

Взыскать с КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» » в пользу ФИО1 сумму расходов - 8506 рублей 00 коп. на проведение почерковедческой экспертизы.

Взыскать с КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в пользу ФБУ Рязанская ЛСЭ Минюста России за проведенную почерковедческую экспертизу 17011 рублей 76коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Е. Пантелеев