Постановление № 1-127/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020

66RS0038-01-2020-001131-90

№1-127/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 13 июля 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

при помощнике судьи Михеевой Л.В.,

с участием помощника Невьянского городского прокурора Саркисян А.С.,

обвиняемой ФИО1, и защитника Стальмаковой З.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки с. ...., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ...., и проживающего по адресу: ...., не работающей, имеющего неполное среднее образование, незамужней, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 00.00.0000, около 12 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась в комнате ...., где распивала спиртные напитки совместно с Потерпевший №1, ФИО6, ФИО11 и ФИО5

В ходе распития спиртного у ФИО1, знавшей о том, что в кармане спортивных брюк, одетых на Потерпевший №1, имеются денежные средства внезапно возник преступный умысел на кражу чужого имущества.

В осуществление своих преступных намерений, в тот же день 00.00.0000, около 12 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, ФИО6, ФИО12 СВ. спят и за ее преступными действиями никто не наблюдают, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошла к Потерпевший №1, и тайно, из кармана спортивных брюк, одетых на Потерпевший №1, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом вышла из квартиры и с места преступления скрылась.

Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

То есть, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной из одежды, находящейся при потерпевшей.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Следователем СО МО МВД России «.... ФИО7, с согласия руководителя следственного органа, возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В своем ходатайстве следователь просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, мотивируя тем, что последняя совершила впервые умышленное преступление средней тяжести, является не судимой, характеризуется удовлетворительно, загладила причиненный вред перед потерпевшей.

Обвиняемая ФИО1, и ее защитник Стальмакова З.И., согласились с прекращением дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК Российской Федерации, также поддержали ходатайство следователя. Кроме того, обвиняемый знает последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК Российской Федерации.

Потерпевшая Потерпевший №1в судебном заседании не возражала против назначения ФИО1 судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора Саркисян А.С., полагавшей возможным удовлетворить ходатайство, суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и регистрации, подрабатывает.

В соответствии с п. 4 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 названного кодекса, с учётом требований, установленных ст. 446.3 этого же закона.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовным кодексом Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвиняемая ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, возместила ущерб, причиненный преступлением, принесла потерпевшей извинения.

ФИО1 добровольно выразила согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по такому основанию ей разъяснены и поняты, что подтвердила в судебном заседании.

Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО1 трудоспособна, иждивенцев не имеет, поэтому, учитывая данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого она обвиняется, конкретные обстоятельства дела, и, руководствуясь ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает целесообразным определить размер судебного штрафа в сумме 5 000 рублей.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: штаны спортивные синего цвета с надписью NIKE, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, необходимо оставить ей же.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России .... ИНН *** КПП *** лицевой счет *** ОКТМО *** КБК *** Банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, р/с ***, наименование платежа – судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 ст. 104.4. Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: штаны спортивные синего цвета с надписью <*****> хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Невьянский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также обвиняемый в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Судья: Н.С. Захватошина