Решение № 2-2906/2017 2-2906/2017~М-2821/2017 М-2821/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2906/2017

Дело № 2-2906/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 сентября 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Фролова В.В.,

при секретаре Анастасиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ишеевская коммунальная система» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ишеевская коммунальная система» (ООО «ИКС») о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что работал в ООО «ИКС» в должности финансового директора с ДД.ММ.ГГГГ. За период с 05.09.2015 года по настоящее время ему не была выплачена заработная плата. Размер задолженности составляет 154 615 рублей 52 копейки. В соответствии с вступившим в законную силу решением суда от 20.01.2017 года истцу присуждена к выплате компенсация за задержку заработной платы за период с 05.09.2015 года по 10.01.2017 года в размере 23 285 рублей 04 копейки. За период с 11.01.2017 года по 19.07.2017 год ООО «ИКС» также обязано выплатить истцу денежную компенсацию за задержку выплаты в размере 18 801 рубль 25 копеек. Просит суд взыскать с ООО «ИКС» в свою пользу денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день за период с 11.01.2017 года по 19.07.2017 год в размере 18 801 рубль 25 копеек.

В судебном заседании истец – ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивал. Доводы и факты указанные в исковом заявлении поддержал.

Ответчик – ООО «ИКС», в лице представителя, в судебном заседании не присутствовал. Судом извещались о времени и месте судебного заседания.

Согласно требованиям ст.113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), участвующие в деле лица, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика направлено уведомление заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела. Однако ответчик в отделение связи за получением повестки не явился. Письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения. Таким образом, установленные гражданско-процессуальным законодательством предписания судом были выполнены, соответственно суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20.01.2017 года, с учетом определения данного суда об исправлении описки от 26.04.2017 года, исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «ИКС» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с 25.08.2015 года по 30.04.2016 год в размере 154 615 рублей 52 копейки, компенсацию за задержку выплаты за период с 05.09.2015 года по 10.01.2017 год в размере 23 285 рублей 04 копейки, денежную сумму сохраняемую за работником среднего заработка за время вынужденной приостановки работы по причине задержки выплаты заработной платы 17.05.2016 года по 10.01.2017 год в размере 161 836 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей 00 копеек, судебные расходы: на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением Ульяновского областного от 04.07.2017 года данное решение было отменено в части с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «ИКС» о взыскании сохраняемого за работником среднего заработка за время вынужденной приостановки работы по причине задержки заработной платы с 17.05.2016 года по 10.01.2017 год в размере 161 836 рублей 72 копейки. В остальной части решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «ИКС» без удовлетворения.

Приходя к такому выводу судами было установлено, что между ФИО2 и ООО «ИКС» были трудовые отношения, на основании которых истец был принят на работу к ответчику на должность финансового директора с тарифной ставкой (окладом) 20 000 рублей 00 копеек. В этот же день ФИО2 был принят на работу, что подтверждается приказом ООО «ИКС» от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако поскольку обязательство по выплате заработной платы стороной ответчика не исполнялось, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по 30.04.2016 год с ООО «ИКС» в пользу ФИО1 была взыскана заработная плата в размере 154 615 рублей 52 копейки.

Таким образом, в связи с вступлением данного решения в законную силу, в соответствии с ч.2 ст.64 ГПК РФ, установленные в нем обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора с участием тех же лиц.

В соответствии с п.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Как уже установлено ответчик допустил просрочку выплаты истцу заработной платы за период 05.09.2015 года по 10.01.2017 год, в связи с чем, в пользу ФИО1 взыскано 23 285 рублей 04 копейки.

Вместе с тем, в период с 11.01.2017 года по 19.07.2017 год данное обязательство стороной ответчика так и не было исполнено. Доказательств обратного ООО «ИКС», в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено. Соответственно в указанный период просрочки в пользу истца также подлежит взысканию денежная компенсация в соответствии со ст.234 ТК РФ.

Расчет компенсации подлежит исчислению в следующем порядке: 154 615 рублей 52 копейки х 10 % / 100 / 150 х 75 (количество дней просрочки за период с 11.01.2017 года по 26.03.2017 год) = 7 730 рублей 78 копеек; 154 615 рублей 52 копейки х 9,75 % / 100 / 150 х 36 (количество дней просрочки за период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 год) = 3 618 рублей 00 копеек; 154 615 рублей 52 копейки х 9,25 % / 100 / 150 х 48 (количество дней просрочки за период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 год) = 4 576 рублей 62 копейки; 154 615 рублей 52 копейки х 9 % / 100 / 150 х 31 (количество дней просрочки за период с 19.06.2017 года по 19.07.2017 год) = 2 875 рублей 85 копеек. Всего сумма компенсации – 18 801 рубль 25 копеек.

Таким образом, компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 11.01.2017 года по 19.07.2017 год будет составлять 18 801 рубль 25 копеек.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика ООО «ИКС», не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 752 рубля 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ишеевская коммунальная система» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ишеевская коммунальная система» в ФИО1 компенсацию за задержку выплаты за период с 11.01.2017 года по 19.07.2017 год в размере 18 801 рубль 25 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ответственностью «Ишеевская коммунальная система» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 752 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Фролов