Постановление № 5-97/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-97/2019




Ад.<адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 февраля 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., с участием ФИО2 по РД ФИО5,

рассмотрев административное дело ФИО2 по РД в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из административного материала поступившего ФИО2 по РД усматривается, что по результатам проведенного расследования в отношении ФИО1 Р.М., осуществляющего деятельность в кафе «Слоенное чуду» по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут выявлены нарушения обязательных санитарно эпидемиологических требований, а именно оборудование, являющееся источником повышенных выделений тепла и влаги не имеет локальную вытяжную систему в нарушение п. 4.5 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, не организован производственный контроль, отсутствует программа производственного контроля.

Так, по факту выявленных нарушений в отношении ФИО1 Р.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО2 по РД ФИО5, в суде просила назначить наказание в пределах санкции статьи.

Привлекаемое лицо ФИО1 Р.М., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд решил, что дело может быть рассмотрено в отсутствии указанного лица, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы административного правонарушения, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного расследования в отношении ФИО1 Р.М., осуществляющего деятельность в кафе «Слоенное чуду» по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут выявлены нарушения обязательных санитарно эпидемиологических требований, а именно оборудование, являющееся источником повышенных выделений тепла и влаги не имеет локальную вытяжную систему в нарушение п. 4.5 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, не организован производственный контроль, отсутствует программа производственного контроля.

По факту выявленных нарушений в отношении ФИО1 Р.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 380-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 237-ФЗ) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, суд установил, что своими действиями ФИО1 Р.М. допустил нарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и его как лицо, впервые допустившее административное правонарушение, ее следует привлечь к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.3. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа внести на счет Р/С 401№ УФК по РД л/сч <***>, БИК 048209001, ГРЦК НБ РД Банка России <адрес>, КБК 14№, ИНН <***>, КПП 057301001, ОКТМО 82701000; УИН 14№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)