Решение № 2А-2548/2021 2А-2548/2021~М-1829/2021 М-1829/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-2548/2021




№ 2а-2548/2021


Решение
по состоянию на 03.06.2021 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

с участием прокурора Корженевской И.С.,

при помощнике судьи Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец – начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 осужден 12.02.2020г. Майкопским районным судом Республики Адыгея по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от <дата> Майкопского районного суда Республики Адыгея с отбыванием наказания в колонии-поселения. На основании постановления от <дата> Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в ИК общего режима.

Ранее судим: <дата> Майкопским районным судом Республики Адыгея по ст. 161 ч.2 пп."в,д" УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; <дата> Майкопским районным судом Республики Адыгея по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. На основании постановления от <дата> Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея переведен из ИК общего режима в колонию-поселение, освобожден <дата> условно-досрочно. <дата> Майкопским районным судом Республики Адыгея по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ к 400 часам обязательных работ.

В период отбывания наказания в колонии-поселении допустил 2 нарушения в исправительном учреждении, по которым были наложены взыскания: водворение в ШИЗО и дисциплинарный штраф. <дата> ответчик был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

В ФКУ ИК-10 прибыл 02.03.2021г. По прибытию в учреждение зарекомендовал себя отрицательно, при этом нарушений режима содержания не допускает. К общественному полезному труду и порученной работе относится отрицательно. Решением административной комиссии ИУ был поставлен на профилактический учет как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства (протокол <номер> от <дата>).

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 (три) года. Установить ему следующие ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц; запрещение выезда за пределы республикки Адыгея без разрешения ОВД; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; - запрещения посещения мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них; запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора после отбытия наказания.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 12.02.2020г. Майкопским районным судом Республики Адыгея по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от <дата> Майкопского районного суда Республики Адыгея с отбыванием наказания в колонии-поселения. На основании постановления от <дата> Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в ИК общего режима. Ранее судим: <дата> Майкопским районным судом Республики Адыгея по ст. 161 ч.2 пп. "в,д" УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; <дата> Майкопским районным судом Республики Адыгея по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. На основании постановления от <дата> Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея переведен из ИК общего режима в колонию-поселение, освобожден <дата> условно-досрочно. <дата> Майкопским районным судом Республики Адыгея по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ к 400 часам обязательных работ.

В период отбывания наказания в колонии-поселении допустил 2 нарушения в исправительном учреждении, по которым были наложены взыскания: водворение в ШИЗО и дисциплинарный штраф.

<дата> Постановлением ФКУ КП № 3 УФСИН России по Республики Адыгея ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и Постановлением суда от 22.12.2020г. переведен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Таким образом, исходя из представленных в суд доказательств установлено, что ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 с учетом личности и характеристики, совершения преступления при рецидиве преступлений, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора на срок три года, то есть в пределах срока погашения судимости.

Суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес>, поскольку указанные ограничения не ухудшают положение ФИО1, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 30.10.1972года рождения, сроком на 3 (три) года, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации;

- запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1, в ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения выезжать за пределы Республики Адыгея.

Исполнение решения возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица – ФИО1

Срок отбывания административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано, на него принесено представление, в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения полного текста решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.В. Кострыкина



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по АО (подробнее)

Судьи дела:

Кострыкина Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ