Определение № 2-131/2017 2-131/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-131/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Мищериной Е.Г.,

при секретаре ГАА,

с участием:

истца ЕМА

представителя истца, ПАА,

ответчика ЕЕВ

прокурора СМИ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анадырь гражданское дело № по иску ЕМА к ЕЕВ о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

ЕМА обратился в Анадырский городской суд с иском к ЕЕВ, в котором просит признать ЕЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , проживающую по адресу: утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: выселить ЕЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , , проживающую по адресу: из указанной квартиры.

В судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению.

В результате обсуждения условий мирового соглашения ЕМА и ЕЕВ пришли к следующим условиям названного соглашения:

Ответчик по настоящему гражданскому делу ЕЕВ:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ освобождает жилое помещение, расположенное по адресу: .;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачивает задолженность за жилищные и коммунальные услуги квартиры расположенной по адресу:

Истец ЕМА в свою очередь:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечисляет денежные средства на расчетный счет, продавцу жилого помещения в размере рублей.

Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.В соответствии с действующим законодательством РФ мировое соглашение представляет собой договорённость сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, что имеет место в рассматриваемом случае.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд разъяснил истцу и ответчику последствия заключения мирового соглашения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173 и ст.221 ГПК РФ. Указанные лица подтвердили своё согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, указав, что такое соглашение между ними действительно достигнуто.

В данном случае достигнутое между истцом и ответчиком мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются все основания для утверждения судом данного мирового соглашения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, -

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между ЕМА и ЕЕВ по которому:

Ответчик по настоящему гражданскому делу ЕЕВ:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ освобождает жилое помещение, расположенное по адресу:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачивает задолженность за жилищные и коммунальные услуги квартиры расположенной по адресу:

Истец ЕМА в свою очередь:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечисляет денежные средства на расчетный счет, продавцу жилого помещения в размере рублей.

Производство по делу № по иску ЕМА к ЕЕВ о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья Е.Г. Мищерина