Постановление № 5-674/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-674/2020

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



16RS0021-01-2020-001111-70

дело № 5-674/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 июля 2020 года г. Мензелинск

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Воронина А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей директором магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» №, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Ф.Ф. вменяется правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут директор магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» № допустила вход и нахождение в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» №, расположенного по адресу: <адрес>, гражданки ФИО2 без средств индивидуальной защиты рук (перчаток), чем нарушила требования, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации РТ» и требования подпунктов 1, 2 пункта 2 приложения № к постановлению Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ №), введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Ф.Ф. в судебном заседании с протоколом не согласилась, указала при этом, что ею предпринимаются все меры по недопущению и нахождению граждан без средств индивидуальной защиты в помещении магазина: при входе в магазин имеются информационные таблички о недопустимости входа в магазин без маски и перчаток, при входе в торговый зал магазина имеются дезинфицирующие средства, а также одноразовые маски и перчатки, нанесена сигнальная разметка, сотрудники постоянно находятся в масках и перчатках. Кроме того, каждому посетителю допустившему нарушение, устно озвучивается требование необходимости ношения маски и перчаток в магазине, предлагается надеть средства защиты, а при отказе предлагается покинуть магазин. Продавцы проинструктированы о недопустимости продажи товары гражданам без средств индивидуальной защиты. Кроме того пояснила, что ФИО2 прошла в торговый зал без перчаток и прошла к стеллажам с товаром, где ее задержали сотрудники полиции, сфотографировали и вывели через кассу. Она разложила продукты на места, покупки не совершала. На основании вышеизложенного, просила производство по административному делу прекратить.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В действиях Ф.Ф. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

Из имеющихся в материалах дела объяснений Ф.Ф. и представленных материалов следует, что она работает директором магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. При входе в магазин имеются информационные таблички, одноразовые маски и перчатки, на пол нанесена сигнальная разметка. Работники проинформированы о недопустимости продажи товара гражданам без средств индивидуальной защиты, покупателям без масок и перчаток отказывают в продаже. Видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» датированной ДД.ММ.ГГГГ, представленной Ф.Ф. суду, подтверждается, что ФИО2 покупки не совершала, была выведена из магазина сотрудниками полиции.

Доказательства того, что Ф.Ф. , будучи должностным лицом, нарушила правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» суду не представлено.

При таких обстоятельствах, административное производство по данному делу в отношении Ф.Ф. подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Административное производство по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Мензелинского

районного суда РТ А.Е Воронина



Суд:

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Воронина А.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-674/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-674/2020