Постановление № 5-201/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-201/2017

Дело №5-201/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 02 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Воронцова Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, в отношении: ООО «Тамбовская индейка», юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

У С Т А Н О В И Л:

03.05.2017 главным специалистом – экспертом отдела госконтроля управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Тамбовская индейка».

Из данного протокола следует, что 06.04.2017 в 11 час. 30 мин. главным специалистом – экспертом отдела госконтроля управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области ФИО1, в присутствии инженера теплотехника ООО «Тамбовская индейка» ФИО2, обследован ручей Сухой Иловай в 3 км на юго-восток от убойного цеха ООО «Тамбовская индейка», где из канализационного коллектора производился сброс неочищенных сточных вод в ручей Сухой Иловай с прудов накопителей ООО «Тамбовская индейка».

В ходе административного расследования установлено, что решения на пользование водным объектом (ручей Сухой Иловай) ООО «Тамбовская индейка» не имеет.

Таким образом, ООО «Тамбовская индейка» 06.04.2017 в 11 час. 30 мин. на территории Тамбовской области, Первомайского района, в границах Новоархангельского сельсовета в 120 м. юго-западнее 747 км автодороги М6, Москва-Каспий нарушило ч. 2 ст. 11 Водного кодекса РФ, а именно: осуществило сброс неочищенных сточных вод в ручей Сухой Иловай с прудов накопителей без очистки в водный объект без решения о предоставлении водного объекта в пользование, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.6 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Тамбовская индейка» по доверенности ФИО3 вину данного юридического лица во вменяемом ему правонарушении признала, просила назначить минимальный размер наказания.

Представитель управления по охране окружающей среды и природопользования Тамбовской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании полагал, что вина ООО «Тамбовская индейка» полностью доказана и подтверждается материалами административного дела. Не возражал против назначения наказания по ст. 7.6 КоАП РФ в минимальном размере

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 58 Конституции России, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Как установлено в п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса РФ, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных вод и (или) дренажных вод на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование.

Согласно ст. 7.6 КоАП РФ, самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Пользование водным объектом без правоустановительных документов означает незаконное осуществление действий по изъятию воды, сбросу сточных вод и т.п. без оформления соответствующего разрешения и (или) без заключения договора.

Субъективная сторона правонарушения может быть выражена как умышленной, так и неосторожной формой вины.

Из материалов административного дела следует, что 06.04.2017 в 11 час. 30 мин. главным специалистом – экспертом отдела госконтроля управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области ФИО1, в присутствии инженера теплотехника ООО «Тамбовская индейка» ФИО2, обследован ручей Сухой Иловай в 3 км на юго-восток от убойного цеха ООО «Тамбовская индейка», где из канализационного коллектора производился сброс неочищенных сточных вод в ручей Сухой Иловай с прудов накопителей ООО «Тамбовская индейка».

В ходе административного расследования установлено, что решения на пользование водным объектом (ручей Сухой Иловай) ООО «Тамбовская индейка» не имеет.

Таким образом, ООО «Тамбовская индейка» 06.04.2017 в 11 час. 30 мин. на территории Тамбовской области, Первомайского района, в границах Новоархангельского сельсовета в 120 м. юго-западнее 747 км автодороги М6, Москва-Каспий нарушило ч. 2 ст. 11 Водного кодекса РФ, а именно: осуществило сброс неочищенных сточных вод в ручей Сухой Иловай с прудов накопителей без очистки в водный объект без решения о предоставлении водного объекта в пользование, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.6 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03.05.2017 № 189, протоколом осмотра территории от 06.04.2017, фотоматериалом, протоколами результатов количественного химического анализа воды, объяснениями директора ООО «Тамбовская индейка» и иными материалами дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по ст. 7.6 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом установленных по делу обстоятельств прихожу к выводу о виновности указанного юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Тамбовская индейка», юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Разъяснить ООО «Тамбовская индейка», что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Предложить ООО «Тамбовская индейка» представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд г.Тамбова.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (Управление по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, лицевой счет <***> в Управлении Федерального казначейства по Тамбовской области, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области, БИК 046850001, ОКТМО 68701000, КБК 041116250820250000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (РФ, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Воронцова