Определение № 2А-174/2017 2А-174/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-174/2017

Дело №2а-174/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Верхняя Тойма 29 марта 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени в размере 34,26 руб.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в котором истец отказался от иска полностью, поскольку на момент рассмотрения дела судом его требование добровольно удовлетворено ответчиком в полном объеме.

Административный ответчик в суд не явился, в заявлении с иском не согласился, указав, что задолженность им погашена в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Заявляя отказ от иска, административный истец исходил из того, что ответчик исполнил его требования в добровольном порядке. Оснований сомневаться в сведениях, представленных налоговым органом, у суда не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае нарушение закона отсутствует, права иных лиц нарушены не будут, таким образом, возможно принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

Статья 157 КАС РФ устанавливает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно статьям 194 и 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются (ст. 113 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова