Решение № 2-837/2024 2-837/2024~М-476/2024 М-476/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-837/2024Дело УИД 42RS0018-01-2024-000682-57 Производство №2-837/2024 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г.Новокузнецк 24 апреля 2024 года Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Погребняк К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между ФИО1 и ФИО2, .. .. ....г.. возникли взаимоотношения по договору займа, что подтверждается распиской от .. .. ....г.., написанной собственноручно ответчиком. В соответствии с данной распиской, ФИО2 получила от ФИО1 деньги в сумме 5 000 долларов США на срок 6 месяцев с оплатой за пользование деньгами 3% в месяц. Таким образом, сумма займа вместе с причитающимися процентами должна быть возвращена не позднее .. .. ....г.. Кроме того, между ФИО1 и ФИО2, .. .. ....г.. возникли взаимоотношения по договору займа, что подтверждается распиской от .. .. ....г.., написанной собственноручно ответчиком. В соответствии с данной распиской, ФИО2 получила от ФИО1 деньги в сумме 400 000 руб. на срок 6 месяцев с оплатой за пользование деньгами 5% в месяц. Таким образом, сумма займа вместе с причитающимися процентами должна быть возвращена не позднее .. .. ....г.. Кроме того, между ФИО1 и ФИО2 .. .. ....г.. возникли взаимоотношения по договору займа, что подтверждается распиской от .. .. ....г.., написанной собственноручно ответчиком. В соответствии с данной распиской, ФИО2 получила от ФИО1 деньги в сумме 9 900 долларов США на срок 7 месяцев с оплатой за пользование деньгами 3% * в месяц. Таким образом, сумма займа вместе с процентами должна быть возвращена не позднее .. .. ....г.. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик сумму займа в размере эквивалентной 5 000 долларов США по расписке от .. .. ....г.. вместе с причитающимися процентами не вернула до настоящего времени даже частично. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет: за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. на сумму займа 5 000 $ были начислены проценты в размере: (5000 $ * 3%) * 6 месяцев = 900 $. На дату возврата суммы займа по расписке от .. .. ....г.. размер задолженности по процентам, начисленным на сумму займа за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. составляет 900 $, размер задолженности по возврату суммы займа составляет 5 000 $, а всего задолженности по расписке от .. .. ....г. составляет 5 900 $. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик сумму займа в размере 400 000 руб. по расписке от .. .. ....г.. вместе с причитающимися процентами не вернула до настоящего времени даже частично. Размер задолженности ответчика перед истцом по начисленным процентам по договору займа составляет: за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. на сумму займа 400 000 руб. были начислены проценты в размере (400 000 * 5% в месяц) * 6 = 120 000 руб. На дату возврата суммы займа размер задолженности по процентам, начисленным на сумму займа за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. составляет 120 000 руб., размер задолженности по возврату суммы займа составляет 400 000 руб., а всего задолженности по договору займа составляет 520000 руб. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик сумму займа в размере эквивалентной 9 900 долларов США по расписке от .. .. ....г.. вместе с причитающимися процентами не вернул до настоящего времени даже частично. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет: за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г. на сумму займа 9900 $ были начислены проценты в размере: (9900 $ * 3%) * 7 месяцев = 2079 $. На дату возврата суммы займа по расписке от .. .. ....г.. размер задолженности по процентам, начисленным на сумму займа за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г. составляет 2079 $, размер задолженности по возврату суммы займа составляет 9900 $, а всего задолженности по расписке от .. .. ....г. составляет 11979 $. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, по состоянию на .. .. ....г.. по расписке от .. .. ....г.. размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом составляет 1 499,66 $, а всего задолженность ответчика перед истцом составляет 7 399,66 $. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, по состоянию на .. .. ....г.. по расписке от .. .. ....г.. размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом составляет 131404,13 руб., а всего задолженность ответчика перед истцом составляет 651 404,13 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, по состоянию на .. .. ....г.. по расписке от .. .. ....г.. размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом составляет 2801,22 $, а всего задолженность ответчика перед истцом составляет 14 780,22$. По данным ЦБ РФ размещенным на официальном сдайте ЦБ РФ по ссылке http://www.cbr.ru/currency_base/daily/, по состоянию на .. .. ....г.. официальный курс доллара США составляет 90,8818 руб. за 1 доллар США. Таким образом, на дату подачи искового заявления размер задолженности ответчика перед истцом по расписке от .. .. ....г.. в рублях составляет: по возврату суммы займа 5 000 $ * 90,8818 = 454 409 руб. По возврату процентов на сумму займа: 900 $, * 90,8818 = 81 793,62 руб. По возврату процентов по ст.395 ГК РФ: 1 499,66 $ * 90,8818 = 136 291,8 руб. А всего, общий размер задолженности по расписке от .. .. ....г.. в рублях составляет: 454 409 + 81 793,62 + 136 291,8 = 672 494,42 руб. На дату подачи искового заявления размер задолженности ответчика перед истцом расписке от .. .. ....г. рублях составляет: по возврату суммы займа: 9 900 $ * 90,8818 - 899 729,82 руб. По возврату процентов на сумму займа: 2 079 $ * 90,8818 = 188 943,26 руб. По возврату процентов по ст.395 ГК РФ: 2 801,22 $ * 90,8818 = 254 579,92 руб. А всего, общий размер задолженности по расписке от .. .. ....г.. в. рублях составляет: 899 729,82+188 943,26+254 579,92 = 1 343 253 руб. Цена иска по состоянию на .. .. ....г.. определяется следующим образом: 672 494,42 -руб. (задолженность по расписке от .. .. ....г.) + 651 404,13 руб. (задолженность по расписке от 17.04.2021г.) + 1 343 253 руб. (задолженность по расписке от .. .. ....г.) = 2 667 151,55 руб. В связи с необходимостью судебной защиты истцом были понесены судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от .. .. ....г.., квитанцией №... от .. .. ....г. Просит суд взыскать с ответчика взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от .. .. ....г.. по состоянию на .. .. ....г.. в размере 454 409 руб.; проценты на сумму займа по договору займа от .. .. ....г.. за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г. в размере 81 793,62 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 136 291,8 руб. за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г..; денежные средства по договору займа от .. .. ....г.. по состоянию на .. .. ....г. в размере 400 000 руб.; проценты на сумму займа по договору займа от .. .. ....г.. за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. в размере 120 000 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 131 404,13 руб. за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г..; денежные средства по договору займа от .. .. ....г.. по состоянию на .. .. ....г. в размере 899 729,82 руб.; проценты на сумму займа по договору займа от .. .. ....г.. за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г. в размере 188 943,26 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 254 579,92 руб. за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 536 руб.; расходы по оплате услуг, представителя в размере 30 000 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности. Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.10), в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить требования. Дал пояснения, аналогичные доводам иска. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в свое отсутствие, иск не оспорила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что .. .. ....г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно условиям которого, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 5000 долларов США на срок 6 месяцев с оплатой за пользование деньгами 3% в месяц, а ответчик в свою очередь обязалась вернуть истцу указанную сумму. Кроме того, .. .. ....г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно условиям которого, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 400000 рублей на срок 6 месяцев с оплатой за пользование деньгами 5% в месяц, а ответчик в свою очередь обязалась вернуть истцу указанную сумму. Кроме того, .. .. ....г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно условиям которого, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 9900 долларов США на срок 7 месяцев с оплатой за пользование деньгами 3% в месяц, а ответчик в свою очередь обязалась вернуть истцу указанную сумму. В силу ч.1ст.807 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно пункта 1 части 1 и пункта 1, 3 части 3 статьи 9 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, ФИО2 были переданы денежные средства по расписке от .. .. ....г. в размере 5000 долларов США, по расписке от .. .. ....г. в размере 400 тысяч рублей, по расписке от .. .. ....г. в размере 9900 долларов США, в момент оформления договоров займа, что подтверждается расписками (л.д.27,28,30). Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 вступила с ФИО1 в договорные отношения. Буквальное толкование представленной истцом текста расписки позволяет установить все существенные условия договора займа: имя, отчество, фамилия, как заимодавца, так и заемщика, размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств заемщиком, дату получения денежных средств, дату возврата, в связи с чем, суд признает, что расписка, составленная сторонами, соответствует определению договора, содержит существенные условия договора, подтверждает факт получения денежных средств, является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа. В подтверждение наличия денежных для предоставления займа ответчику, ФИО1 представлены справки и расходно-кассовые ордера (л.д.31-35). В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. На основании пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон. Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. (пункт 28 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ). На основании изложенного денежная сумма с ответчика должна быть взыскана в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации. Полный возврат суммы долга, установленный условиями договора займа в сроки и размере согласованные сторонами, ответчиком не производен. Доказательств возврата денежных средств в полном объеме ответчиком суду не представлено. Из искового заявления, а также предоставленного расчета следует, что ответчиком не была возвращена сумма заемных денежных средств ни по одному из договоров займа. Таким образом, до настоящего момента обязательства ФИО2 по возврату займа в полном объеме не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по расписке от .. .. ....г. составляет 5000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на .. .. ....г. (дата подачи искового заявления) эквивалентно 454409 руб.; размер задолженности по возврату процентов на сумму займа за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 900 долларов США, что по курсу ЦБ РФ эквивалентно 81793,62 руб. Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по расписке от .. .. ....г. составляет 9900 долларов США, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на .. .. ....г. (дата подачи искового заявления) эквивалентно 899729,82 руб.; размер задолженности по возврату процентов на сумму займа за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 2079 долларов США, что по курсу ЦБ РФ эквивалентно 188943,26 руб. Кроме того, задолженность по расписке от .. .. ....г., согласно расчету истца, по состоянию на .. .. ....г. составляет 400000 рублей, размер задолженности по процентам за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 120000 рублей. Предоставленный расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты долга не представлено. Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что у ФИО2 имеется денежное обязательство по возврату основного долга перед истцом по расписке от .. .. ....г. за в размере 454 409 рублей, процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 81793,62 руб., по расписке от .. .. ....г. в размере 899729,82 рублей, процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 188943,26 руб., по расписке от .. .. ....г. в размере 400000 рублей, процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 120000 рублей. У суда нет оснований не доверять распискам, так как они соответствуют требованиям закона, подтверждает передачу денежных средств и обязательство их возвращения в указанный срок. ФИО2 денежную сумму по условиям распискам в полном размере не возвратила, тем самым, нарушила требования закона и условия договора. Доказательств иного материалы дела не содержат, ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательства, подтверждающие исполнения обязательств, не представлены. Кроме того с учетом положения п.2 ст.408 ГК РФ, нахождение расписки у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком своего обязательства по возврату денежных средств. В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом установленного факта уклонения ответчика от возврата заемных денежных средств, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Как разъяснено в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 (по вопросу 3), в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль. Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (п. 1, п. 2 ст. 317 ГК РФ). Исходя из толкования ст. 309, ст. 317 и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником. Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга. Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России". Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Согласно разъяснениям п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом указанного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составит 1499,66 долларов США, что по состоянию на .. .. ....г. эквивалентно 136291,80 руб.; размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составит 2801,22 долларов США, что по состоянию на .. .. ....г. эквивалентно 254579 руб.; Помимо прочего, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составит 131404 рубля. Таким образом, размер задолженности ответчика, подлежащий взысканию составляет: по договору займа от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 454 409 рублей, проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 81 793 рублей 62 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 136 291 рубля 80 копеек; денежные средства по договору займа от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 400 000 рублей, проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 120 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 131 404 рублей 13 копеек; денежные средства по договору займа от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 899 729 рублей 82 копеек, проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 188 943 рублей 26 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 254 579 рублей 92 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом понесены судебные расходы по договору возмездных услуг в размере 30000 рублей, в подтверждение чего представлен договор от .. .. ....г. (л.д.36), данные расходы подтверждены документально (л.д.37), связаны с рассмотрением дела, сомнений у суда не вызывают и подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере 30000 рублей. Также с ответчика в полном объеме подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 21536 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально и связаны с рассмотрением дела (л.д.8). Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО2, ....... в пользу ФИО1, ....... денежные средства по договору займа от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 454 409 рублей, проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 81 793 рублей 62 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 136 291 рубля 80 копеек; денежные средства по договору займа от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 400 000 рублей, проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 120 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 131 404 рублей 13 копеек; денежные средства по договору займа от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 899 729 рублей 82 копеек, проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 188 943 рублей 26 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 254 579 рублей 92 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 21 536 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей. Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 27.04.2024 года. Судья Н.В. Иванова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Надежда Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|