Постановление № 1-498/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-498/2019

Дело № 1-498/2019

УИД 13RS0025-01-2019-003737- 90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2019 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Вишняковой А.В., с участием помощника военного прокурора Пензенского гарнизона Тихонова В.И., подозреваемого ФИО1, следователя ВСО СК России по Пензенскому гарнизону ФИО2, обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Эрзяйкина А.С., представившего удостоверение №693 и ордер № 3924, представителя потерпевшего ПОУ «Региональный центр подготовки граждан РФ к ВС и ВПВ ООГО ДОСААФ России» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по подозрению:

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование высшее, женатого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В период с 13.10.2014 по 13.06.2017 ФИО1 являлся начальником ПОУ «Региональный центр подготовки граждан к военной службе и военно-патриотического воспитания» ООГО ДОСААФ России по Республике Мордовия (далее – Региональный центр).

21 апреля 2016 года на основании приказа Министерства образования Республики Мордовия № 453 переоформлена лицензия на осуществление образовательной деятельности с негосударственным образовательным учреждением дополнительного образования взрослых и детей «Центр военно-патриотического воспитания молодежи Регионального отделения ДОСААФ России Республики Мордовия на ПОУ «Региональный центр подготовки к ВС и ВПВ ДОСААФ России» и зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации, как некоммерческая организация за основным государственным регистрационным номером 1021301116540 по адресу: 430006, <...>.

В соответствии с п. 1.1 Устава Регионального центра, утвержденного Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ России 28.12.2015 (протокол № 86) ПОУ «Региональный центр подготовки граждан к военной службе в военно-патриотического воспитания» ООГО ДОСААФ России по Республике Мордовия является в соответствии с целями, видами деятельности и действующим законодательством Российской Федерации социально ориентированной унитарной некоммерческой организацией.

В соответствии с должностной инструкцией Руководителя образовательной организации, утвержденной заместителем Председателя ДОСААФ России – директором Департамента профессионального образования ДОСААФ России ФИО4, в обязанности ФИО1 входило: руководство учебной, организационно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью образовательной организации; постоянно контролировать финансовое состояние образовательной организации; добиваться стабильного финансово-экономического состояния образовательной организации; постоянно совершенствовать материальную заинтересованность работников; воспитывать работников в духе уважения к своей образовательной организации; лично организовывать и контролировать учебный процесс, качество проводимых занятий. Ежемесячно оценивать работу каждого преподавателя и мастера производственного обучения. По итогам оценки принимать меры по поощрению и наказанию.

Согласно п. 5.5. главы 5 Устава ПОУ «Региональный центр подготовки к ВС и ВПВ ДОСААФ России», непосредственное руководство деятельностью учреждения осуществляет единоличный исполнительный орган – начальник учреждения со сроком полномочий 3 (три) года, назначаемый, отстраняемый, увольняемый с должности приказом учредителя.

В соответствии с п. 5.8.1. главы 5 указанного Устава определена компетенция начальника учреждения, согласно которому, кроме прочих, последний обладает следующей компетенцией: разрабатывает и утверждает штатное расписание учреждения в соответствии с нормативными документами ДОСААФ России в пределах фонда оплаты труда, установленного учредителем; осуществляет подбор и прием работников учреждения на условиях трудового договора, заключает гражданско-правовые договора; организует учебную и финансово-хозяйственную деятельность Учреждения.

В соответствии п. 5.8.4. главы 5 Устава, определена ответственность начальника Учреждения, согласно которому, кроме прочих, установлена ответственность последнего за: целевое использование выделенных Учреждению средств; рациональное и надлежащее использование по назначению и сохранность имущества.

На основании изложенного ФИО1 на момент работы в Региональном центре, являющемся иной – некоммерческой организацией, постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, т.е. управленческие функции.

В феврале 2016 года зная, что в кассе Регионального центра имеются денежные средства, предназначенные для их использования на нужды учреждения и обучение специалистов по военно-учетным специальностям, а также в Региональном центре имеется служебный автомобиль марки «НИССАН АЛЬМЕРА» г.р.з. <...>, у ФИО1 возник противоправный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, а именно на приобретение за счет денежных средств Регионального центра бензина марки АИ-92, для его последующей заправки в служебный автомобиль марки «НИССАН АЛЬМЕРА» г.р.з. <...>, с целью его использования в личных интересах, в том числе для поездок в частный дом, принадлежащий его сыну, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, 13 апреля 2016 года ФИО1 в неустановленном месте приобрел 4 металлических бочки объемом 200 литров каждая, которые убрал в гаражный бокс № 5, расположенный на территории Регионального центра, ключи от которого имелись только у него.

В тот же день ФИО1, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в иной организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, т.е. действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в здании Регионального центра, расположенного по адресу: <...>, поставил главному бухгалтеру Регионального центра Б. задачу выдать из кассы старшему мастеру производственного обучения вождению К.денежные средства в сумме 30 000 рублей, для покупки бензина марки АИ-92, а К. в свою очередь получить указанные денежные средства, на которые приобрести вышеназванный бензин.

Не зная о намерениях ФИО1, касаемо цели приобретения бензина марки АИ-92, главным бухгалтером Регионального центра Б. осуществлена выдача старшему мастеру производственного обучения вождению К.денежных средств в сумме 30 000 рублей.

Далее, ФИО1, злоупотребляя своим положением, намереваясь достичь задуманного, сопроводил К. к гаражному боксу № 5, где передал последнему 4 металлических бочки, для заправки в них бензина марки АИ-92.

Выполняя указания ФИО1, К. погрузил указанные бочки в автомобиль марки КАМАЗ г.р.з. <...>, на котором проследовал к заправочной станции ООО «ГазОЙЛ», расположенной по адресу: г. Саранск, ул. Лодыгина, д. 9А, где приобрел бензин марки АИ-92 на сумму 30 000 рублей который заправил в 4 металлические бочки.

Вернувшись на территорию Регионального центра, К. вместе с ФИО1 выгрузили 4 металлических бочки с находящимся в них бензином в гаражный бокс <...>.

В последующем, реализуя свой корыстный умысел, ФИО1 8, 15, 22, 29 июля 2016 года, 5, 12, 19, 26 августа 2016 года, 2, 9, 16, 23, 30 сентября 2016 года, 7, 14, 21, 28 октября 2016 года, 4, 11, 18, 25 ноября 2016 года, 2, 9, 16, 23 декабря 2016 года, 6, 13, 20, 27 января 2017 года, 3, 10, 17, 24 февраля 2017 года, 3, 10, 17, 24, 31 марта 2017 года, 7, 14, 21, 28 апреля 2017 года, 5, 19, 19, 26 мая 2017 года, самостоятельно заправлял из указанных металлических бочек в автомобиль марки «НИССАН АЛЬМЕРА» г.р.з. <...> бензин марки АИ-92 принадлежащий Региональному центру, на котором ездил в частный дом, принадлежащий его сыну, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, бывший начальник ПОУ «Региональный центр подготовки граждан к военной службе и военно-патриотического воспитания» ООГО ДОСААФ России по Республике Мордовия ФИО1, в период с 13 апреля 2016 года по 26 мая 2017 года, находясь по адресу: <адрес>, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, путем использования денежных средств в сумме 30 000 рублей, принадлежащих Региональному центру на приобретение бензина марки АИ-92 для заправки служебного автомобиль марки «НИССАН АЛЬМЕРА» г.р.з. <...>, с целью его использования в личных целях, т.е. действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства в лице ПОУ «Региональный центр подготовки граждан к военной службе и военно-патриотического воспитания» ООГО ДОСААФ России по Республике Мордовияв виде причинения ущерба в указанном размере, то есть совершил злоупотребление полномочиями, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении указанного преступления поступило в Октябрьский районный суд г. Саранска с постановлением следователя военного следственного отдела СК России по Пензенскому гарнизону ФИО2, согласованным с руководителем военного следственного отдела СК России по Пензенскому гарнизону о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК Российской Федерации, относящегося в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации к категории средней тяжести, ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме. В связи с этим, на основании статьи 76.2 УК Российской Федерации следователь просит о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 заявил о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления, просил прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа в минимально возможных пределах, который он обязуется оплатить в установленные судом сроки.

Представитель потерпевшего ПОУ «Региональный центр подготовки граждан РФ к ВС и ВПВ ООГО ДОСААФ России» ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО1 причиненный ущерб возместил в полном объеме, не возражал о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

Защитник - адвокат Эрзяйкин А.С. поддержал позицию подозреваемого ФИО1 в полном объеме.

Прокурор Тихонов В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного преследования и уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК Российской Федерации и назначении подозреваемому судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в силу части второй статьи 446.2 УПК Российской Федерации подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Подозрение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, относящегося к категории средней тяжести, является обоснованным и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Сведения об участии его в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Оснований сомневаться в правильности квалификации действий ФИО1 у суда не имеется.

Из материалов дела, пояснений ФИО1 усматривается, что он не судим, по месту работы характеризуется с положительной стороны, причиненный ущерб в результате своих противоправных действий возместил в полном объеме.

Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, по иным основаниям, в настоящем судебном заседании не установлено.

Согласно части 1 статьи 104.4 УК Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части первой статьи 104.5 УК Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя ФИО1 размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого он должен его оплатить, суд с учётом требований положений статьи 104.5 УК Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подозреваемого.

Срок оплаты судебного штрафа суд определяет не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК Российской Федерации, статьями 25.1, пунктом 1 части 5 статьи 446.2 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 <дата> года рождения, подозреваемого совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК Российской Федерации, статьи 76.2 УК Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в денежной сумме в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу. Руководитель: ФИО5 действует на основании Положения. Адрес: 620137, <...>. ИНН <***>, КПП 667001001, ОГРН <***> дата регистрации в ИФНС 16.06.2011г., ОКТМО 65701000, ОКПО 92898701, ОКФС 12 - Федеральная собственность, ОКОГУ 14006 - Следственный комитет РФ, ОКОПФ 7.51.04 - Казенное учреждение, ОКВЭД 84.2 - Предоставление государством услуг обществу в целом. Банковские реквизиты: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу) р/счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001 л/с <***> администратора доходов Федерального Бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Определить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить в подразделение УФССП по месту его жительства сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После оплаты ФИО1 судебного штрафа в установленный срок, снять арест, наложенный на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ГК «Надежда», бокс гаража <...>, площадью 17 кв. метров, кадастровый <...>, стоимостью 254 193 рублей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: автомобиль марки NISSAN ALMERA 1.8 LUXURY голубого цвета г.р.з. <...>, паспорт технического средства серия <...>, свидетельство о регистрации ТС серия <...>, находящиеся на хранении у ФИО3, оставить у последнего; авансовый отчет № 37 от 28 апреля 2016 года, кассовый чек, в котором отражена сумма 30 000 руб., квитанциую ООО «ГазОЙЛ» к ПКО № 651 от 13 апреля 2016 года, расходный кассовый ордер № 215 от 13.04.2016, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.И.Бузаков