Решение № 2А-1680/2021 2А-1680/2021~М-1546/2021 М-1546/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-1680/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 22 июля 2021 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующий судья Шейко Т.М.

при секретаре судебного заседания Павловой Е.С.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Дутко О.В.,

в отсутствие сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1680/2021 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Усть-Илимский» просит дополнить ФИО1, административные ограничения в части увеличения периодичности обязательной явки до 3 раз в месяц в ОВД для регистрации.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Усть-Илимского городского суда от 11.02.2016, которым осужден к 5 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 02.04.2020 по отбытию наказания. 20.03.2020 по решению Тогучинского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости с ограничениями: обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы территории г.Усть-Илимска Иркутской области. 22.10.2020 ФИО1 встал на профилактический учет в МО МВД России «Усть-Илимский». Находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, а именно увеличить периодичность обязательной явки до 3 раз в орган внутренних дел для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по требованиям не представил.

Суд, исследовав в совокупности, письменные материалы, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из решения Тогучинского районного суда Новосибирской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости на 8 лет. Указанным решением ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы территории г.Усть-Илимска Иркутской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение одного года, после вынесения судом решения об установлении административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 16.06.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 16.06.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.8КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.01.2021 №001171, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 по существу не оспорил.

Постановления, согласно которым ФИО1 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая данные характеризующие личность поднадзорного, а также то, что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений в сфере управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требования заявителя о дополнении административных ограничений, в виде увеличения периодичности обязательной явки в ОВД для регистрации с 2 раз до 3 раз в месяц обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Такое ограничение будет способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 правонарушений, а также способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 20.03.2020 административные ограничения – увеличить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.М. Шейко

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2021