Постановление № 5-25/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017

Дело №...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 224 гарнизонного военного суда Павлов А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО 3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО 1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего Военного института (Железнодорожных войск и военных сообщений) Военной академии материально-технического обеспечения старшего лейтенанта

ФИО 1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СССР, с высшим профессиональным образованием, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе в качестве офицера с ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу: <адрес> , подвергнутого согласно постановлению ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу в размере 500 рублей на основании ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 55 минут на <адрес> в <адрес> ФИО 1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... , управлял транспортным средством <звание> №... в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО 1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и дал пояснения, как об этом изложено выше.

Помимо этого виновность ФИО 1 в совершении вмененного ему по протоколу административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> ФИО 1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> видно, что у ФИО 1 имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения кожных покровов лица. Кроме того, из данного акта следует, что ФИО 1 был освидетельствован посредством технического средства измерения <звание>, показания которого составили 0, 794 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. Аналогичные показания содержатся в приложенном к данному акту бумажном носителе с записью результатов исследования. На основании этих результатов сделан вывод об установлении состояния алкогольного опьянения, с чем согласился ФИО 1

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО 1 в этот день в 00 час 55 минут на <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством <звание> №... в состоянии алкогольного опьянения.

Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... , суд не усматривает.

Таким образом, приведенные выше доказательства свидетельствуют о виновности ФИО 1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает, что ФИО 1 в содеянном чистосердечно раскаялся.

Вместе с тем суд в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф следует уплатить получателю: УУФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ), ИНН: <***>, КПП: 781345001, расчетный счет: 40№... в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК: 044030001, ОКТМО: 40395000, ОКАТО: 4039500, КБК: 18№... .

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Павлов