Решение № 2А-461/2024 2А-461/2024(2А-4745/2023;)~М-4321/2023 2А-4745/2023 М-4321/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-461/2024

Дело № 2а-461/2024 (2а-4745/2023)

УИД: 66RS0044-01-2023-005740-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 14 февраля 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гайдукова Г.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №30 по Свердловской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> года в размере 296 руб. 00 коп., пени по имуществу физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 91 коп., задолженности по страховым взносам на пенсионное страхование за <данные изъяты> год в размере 710 руб. 04 коп., задолженности по страховым взносам на медицинское страхование за <данные изъяты> год в размере 294 руб. 46 коп., пени по страховым взносам на медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 руб. 75 коп.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункты 1 и 3 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность уплаты налога на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование основания, сроки предусмотрены главами 32, 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Информация подтверждена регистрирующими органами.

Инспекцией налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 296 руб. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм, подлежащих уплате, и сроков оплаты.

В установленный срок должник указанную сумму в уведомлении не оплатил, в связи, с чем было сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕРГИП, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год составила 23 400 руб., задолженность по страховым взносам на медицинское страхование за <данные изъяты> год составила 4 590 руб.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год составила 26 545 руб., задолженность по страховым взносам на медицинское страхование за <данные изъяты> год составила 5 840 руб.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год составила 1 133 руб. 94 коп., задолженность по страховым взносам на медицинское страхование за <данные изъяты> год составила 294 руб. 46 коп.

Задолженность по страховым взносам за <данные изъяты> год инспекцией списана, задолженность по страховым взносам за <данные изъяты> год обеспечена мерами согласно статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с не исполнением обязанности по уплате страховых взносов на пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование инспекцией начислены пени. В настоящем административном иске инспекцией заявлено требование о взыскании пени по страховым взносам на медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 руб. 75 коп., которые включены в вышеуказанные требования, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженность по страховым взносам на пенсионное и медицинское страхования за <данные изъяты> год указан в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

От административного ответчика ФИО1 возражений относительно предъявленных требований не поступило.

Как следует из части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41, Пленума ВАС РФ №9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент формирования требования и окончания срока для добровольного исполнения), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) сумма взыскиваемых налогов и пени превысила 3 000 руб. Срок для принудительного взыскания по указанному требованию истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сумма взыскиваемых налогов и пени не превысила 3 000 руб.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) сумма взыскиваемых налогов и пени с учетом требования № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 3 000 руб. Таким образом, срок для принудительного взыскания по вышеуказанным требованиям истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) сумма взыскиваемых налогов и пени не превысила 3 000 руб. Таким образом, срок для принудительного взыскания по данному требованию истекал ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье судебного участка №4 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представленными по запросу суда материалами административного дела №2а-2244/2021, то есть по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за пределами срока принудительного взыскания, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока принудительного взыскания.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Первоуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском процессуального срока на принудительное взыскание задолженности.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с требованием о взыскании налогов, в обоснование указано на некорректное формирование задолженности в информационном ресурсе Инспекции.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока, принимая во внимание, что последний день для принудительного взыскания приходится на ДД.ММ.ГГГГ (пятница), и настоящее административное исковое заявление подано в приемную суда на следующий рабочий день ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), учитывая незначительность пропуска срока для обращения в суд с настоящими требованиями, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока на подачу настоящего иска по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Срок для подачи иска по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ значительно пропущен, в связи с чем восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, административный иск налоговой инспекции подлежит частичному удовлетворению.

С административного ответчика в соответствии со статьей 114 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <данные изъяты>) задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> года в размере 296 руб. 00 коп., пени по имуществу физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 91 коп., задолженность по страховым взносам на пенсионное страхование за <данные изъяты> год в размере 710 руб. 04 коп., задолженность по страховым взносам на медицинское страхование за <данные изъяты> год в размере 294 руб. 46 коп., пени по страховым взносам на медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Г.В. Гайдуков