Решение № 2-2635/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2635/2019

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 г. №2-2635

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной карты №. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый истцом на имя ответчика. Ответчик обязалась возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные договором проценты, однако ответчик прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере : просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>., просроченных процентов в сумме <данные изъяты>., непогашенных пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., непогашенных штрафов за вынос на просрочку в размере <данные изъяты>. Также между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. Возврат кредита и процентов ответчик обязана была производить аннуитетными платежами в размере по <данные изъяты>. ежемесячно, однако ответчик не выполняет обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере : просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере <данные изъяты>., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере <данные изъяты> коп., истцом начислены штрафные проценты в размере <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по двум кредитным договорам и расходы истца по оплате госпошлины всего в размере <данные изъяты>.

Ответчик в суд не явилась, извещалась надлежаще по месту регистрации, мнение по иску не выразила, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представила, почтовое извещение суда о дне слушания дела возвращено в суд, ответчик не явилась в почтовое отделение за получением судебного извещения, суд считает, что ответчик надлежаще извещена о дне слушания дела в силу ст.165.1 ГК РФ.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты №, кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в банке истца, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные договором проценты, однако ответчик прекратила выполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по указанному кредитному договору : просроченная задолженность составляет в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> истцом начислены непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., непогашенные штрафы за вынос на просрочку в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке истца, что подтверждается расчетом задолженности. Возврат кредита должен был производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Истцом обязанности по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика, ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не выполняет в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность : просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере <данные изъяты>., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере <данные изъяты>., штрафные проценты в размере <данные изъяты>.

Указанные суммы задолженности по двум кредитным договорам подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика учитывая вышеприведенные положения закона и договора. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора. В соответствии с условиями кредитных договоров истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа /недостаточности денежных средств истец вправе потребовать уплаты пени, штрафных процентов, предусмотренных договорами.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению, что соответствует требованиям ст.98 ГПК РФ.

Суд отмечает, что ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, не представила, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : просроченную задолженность в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> непогашенные штрафы за вынос на просрочку в <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере <данные изъяты>., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере <данные изъяты> руб. 95 коп., штрафные проценты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины по двум кредитным договорам в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пресникова Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ