Постановление № 5-418/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-418/2019

Дело № 5-418/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2019 года

г.Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., при секретаре с/з Кусковой М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Л.Т.В.

рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, личные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут на Свердловском тракте 3 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Дэу Матиз, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автобусом марки Исузу, государственный регистрационный знак № под управлением водителя П.С.Н., в результате чего пассажир автомашины Дэу Матиз Л.Т.В. получила телесные повреждения, которые, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а так же с вмененным ему нарушением пункта ПДД РФ.

Потерпевшая Л.Т.В. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Не настаивает на строгом наказании ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 8.4 Правил дорожного движения РФ, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение пассажиру Л.Т.В. легкого вреда здоровью, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- справкой и схемой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5-7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Дэу Матиз, государственный регистрационный знак №, двигался по Свердловскому проспекту в сторону ул. Черкасской г. Челябинска. Подъезжая к въезду в трамвайное депо №2, двигаясь во втором ряду справа, он увидел, что автобус Исузу собирается выехать на проезжую часть. Он притормозил и через 3-4 секунды почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. В результате столкновения с автобусом Исузу, № под управлением водителя П.С.Н., пострадал пассажир автомобиля Дэу Матиз Л.Т.В. (л.д. 12);: ;

объяснениями П.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, года, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он управлял автобусом марки Исузу, государственный регистрационный знак № с пассажирами в количестве 8 человек. Двигаясь по Свердловскому тракту во второй полосе в сторону Северного автовокзала из первой полосы без поворота налево начал перестраиваться автомобиль Матиз, резко остановившись, чтобы перестроиться на 3 полосу. Им было совершено экстренное торможение, но столкновения с автомобилем Дэу Матиз, государственный регистрационный знак № избежать не удалось. (л.д. 13);

объяснениями Л.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомобиле такси марки Дэу Матиз, государственный регистрационный знак №. В районе трамвайного депо № 2 двигались в крайней правой полосе, водитель проехал поворот на мост и резко повернул налево в сторону моста, заехал на бордюр и в этот момент она почувствовала удар в заднюю левую часть автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия она получил травму. (л.д. 15);

объяснениями других участников;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 18-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого в июле 2019 года у Л.Т.В. были установлены: черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины правого бедра.

Данные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья), которые в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются по признаку легкий вред здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 42-44).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью доказана, квалификация по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ правильная.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие привлечения к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании ФИО1 и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 047501001; р/с <***> банк получателя - ГРКЦ Банка России по Челябинской области отделение, г. Челябинск; ОКТМО 75701000; КБК 18811630020016000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Б.Яременко