Решение № 2А-821/2017 2А-821/2017~М-785/2017 М-785/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-821/2017

Дело № 2а-821/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.

при секретаре Зябловой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции №1 (<адрес>) межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №1 (<адрес>) межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» в лице и.о. начальника ФИО2 обратился в Чемальский районный суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных ограничений, ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 утра.

Административный иск мотивирован тем, что 12.03.2004 года приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ФИО1 осужден к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 01.10.2012 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай условно-досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней. 18.08.2016 года решением Чемальского районного суда Республики Алтай в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 4 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, и запрещения пребывания в местах и заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков. Контроль за поведением поднадзорного лица ФИО1 возложен на орган внутренних дел по месту проживания поднадзорного лица. 29.08.2016 г. ФИО1 разъяснены его права и обязанности при осуществлении административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись, копию которого получил, а также ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. С ФИО1 неоднократно проводились беседы о недопустимости совершения правонарушений, а также о необходимости отказа от употребления спиртных напитков. Однако всем своим поведением ФИО1 показывал свое нежелание встать на путь исправления. 25.10.2016 года за появление в общественном месте в состоянии опьянения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 04.05.2017 года за появление в общественном месте в состоянии опьянения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 25.05.2017 года за появление в общественном месте в состоянии опьянения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 19.06.2017 года за появление в общественном месте в состоянии опьянения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 находясь под административным надзором, своим поведением показывает свое нежелание соблюдать ограничения, возложенные на него судом, и встать на путь исправления. Данные обстоятельства указывают на необходимость усиления индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного ФИО1 с целью недопущения повторного совершения им преступлений.

Административный истец не направил для участия в деле своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал.

В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Арепьев К.А. поддержал заявление административного истца.

Судом на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ определено о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» подлежит удовлетворению, пришел к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела решением Чемальского районного суда от 18.08.2016 года по заявлению МО МВД РФ «Майминский» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 4 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания в местах и заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он привлечен к ответственности и подвергнут наказанию, так 25.10.2016 г. за появление в общественном месте в состоянии опьянения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 04.05.2017 года за появление в общественном месте в состоянии опьянения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 26.05.2017 года постановлением Чемальского районного суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, 29.06.2017 г. постановлением Чемальского районного суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений, на путь исправления не встает, на него неоднократно поступали жалобы, ранее привлекался к уголовной ответственности, административной ответственности в области охраны общественного порядка, состоит на административном надзоре в ОП № 1 <адрес>. С момента постановки под административный надзор совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Указанные обстоятельства свидетельствует о нежелании последнего встать на путь исправления. В этой связи, суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства являются достаточными для возложения на ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания не него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отделения полиции №1 (<адрес>) межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» удовлетворить.

Дополнительно к ранее установленным административным ограничениям возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 (десяти) дней после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.

Судья И.В. Иваныш