Решение № 2-2312/2018 2-2312/2018~М-2019/2018 М-2019/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2312/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Навроцкая Н.А.

при секретаре Шайдуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312/18 по иску ФИО7 ФИО1 к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, ФИО7 ФИО2.о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее ТУ Росимущества), КругловойИ.С.о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, и признании права собственности в порядке наследования, указывая, ДД.ММ.ГГГГ. скончалась ФИО9, открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.Дочь ФИО9 ФИО3 (бабушка истца) - ФИО7 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. В момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. его отец - ФИО7 ФИО5 был прописан и проживал в спорной квартире до своей смерти, нес по ней расходы и в силу ст. 1153 ГК РФ фактически вступил в наследство, но право собственности на квартиру не успел оформить.Его отец истца (сын ФИО4 - ФИО7 ФИО5, 15.04.1971г. рождения умер 8.10.2011 г.. Т.к. после рождения его родители расторгли брак и стали жить отдельно, он утерял связь с отцом, мать скрывала информацию об отце. ДД.ММ.ГГГГ он узнал от матери, что его отцом являлся ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер, осталось наследственное имущество, иных наследников нет.. Учитывая изложенное истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил восстановить срок для принятия наследства, ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что на момент открытия наследства ФИО8 не знал о смерти отца, находился в несовершеннолетнем возрасте, не мог самостоятельно защищать свои права.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал просил удовлетворить.

ОтветчикФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что скрывала от сына всю информацию об отце, не хотела, чтобы он с ним общался. Рассказала в апреле 2018 года, после того, как сын настоял на том, чтобы она предоставила информацию.

Свидетель ФИО12, пояснила, что ФИО8 является женихом ее дочери, проживают совместно, намерены пожениться. Она решила выяснить о наличии родственников у ФИО8, попросила узнать у матери информацию об отце. Примерно в апреле ФИО8 от матери узнал, кто являлся его биологическим отцом, в последствии, что он скончался, осталось наследство.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям изложенным в отзыве.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Судом установлено, что квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО9 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестровой книге № реестровая запись № ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенный нотариусом г. Самары ФИО6., зарегистрировано в реестре за №.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» квартира общей площадью 12,30 кв.м, жилой площадью 7,7 кв.м, является изолированной, приватизированной.

ФИО9 была зарегистрирована по адресуг. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует карточка регистрации, предоставленная суду службой учета потребителей ЖКУ № 16.

Лицевой счет № открыт на ФИО9 ФИО3.

ФИО10 являлся внуком ФИО9, что подтверждаетсяследующими документами: свидетельством о рождении ФИО10, выданного отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области серии №отДД.ММ.ГГГГ, где его родителями указаны: ФИО7 ФИО4 и ФИО7 ФИО5, свидетельством о рождении ФИО4, выданном отдел ЗАГС Самарского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которому матерью ФИО4 является ФИО9 ФИО3.

ФИО10 был зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. временно до ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. постоянно, о чем свидетельствует карточка регистрации, предоставленная суду службой учета потребителей ЖКУ № 16.

ФИО9 было составлено завещание, согласно которому, наследником ее имущества является ФИО10, отец ФИО8

ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ОЗАГС Советского района г.о. Самарауправления ЗАГС Самарской области

ФИО7 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ОЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области

ФИО10 на день смерти был зарегистрирован и проживал адресу: <адрес>, принял наследство, надлежащим образом не оформил свои права.

Установлено, что ФИО8 является сыном ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождениивыданном отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Самара ФИО6. от 05.09.2018г № наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось.

ФИО8 является наследником по закону. Ответчик ФИО11 на наследствоне претендует.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Уважительный характер причин пропуска срока принятия наследства, следует оценивать в совокупности с данными о личности наследника, его состояния здоровья и иными юридически значимыми обстоятельствами.

Судом установлено, что ФИО8 на день смерти наследодателя являлся несовершеннолетним, проживал раздельно с ним, о своем отце, его смерти не знал в силу объективных причин, поскольку данная информация от него была скрыта, с родственниками отца не общался, их местонахождение, данные не знает, узнал информацию только в апреле 2018 г.., в суд обратился 11.07.2018 г.. то есть в течение шести месяцев с того момента когда он узнал об открытии наследства, за которым никто иной не обращался и о своих наследственных правах не заявлял.

Причина пропуска срока признана судом уважительной, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО10 при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается предоставленными документами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 ФИО1 к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, ФИО7 ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО7 ФИО1 срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО7 ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 ФИО1 собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО7 ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.09.2018 г.

Судья: Н.А. Навроцкая