Апелляционное постановление № 22-1957/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-114/2020

Апелляционное дело № 22-1957/2020

Судья Кудряшова Р.Г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г.Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Дмитриева Г.М.,

при ведении протокола помощником судьи Павловым М.Ю.,

с участием ФИО1,

адвоката Дурнициной А.А.,

прокурора Артемьева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 28 июля 2020 года, которым в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, и

ФИО2, <данные изъяты>

Уголовное дело по ч.3 ст.256 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с назначением им судебного штрафа в размере по 10000 рублей каждому.

Вещественные доказательства по делу: резиновая лодка «Муссон М-2900» конфискована и обращена в собственность государства; рыболовную сеть постановлено уничтожить как орудия совершения преступления.

Заслушав доклад судьи Дмитриева Г.М., выступления ФИО1., адвоката Дурнициной А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Артемьева А.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов – рыбы группой лиц по предварительному сговору при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Судом принято в отношении них вышеуказанное решение.

ФИО1 в апелляционной жалобе ставит вопрос об изменении постановления суда в части конфискации лодки «Муссон М-2900 РС».

Указывает, что он не является собственником этой лодки. Она принадлежит ФИО8 на праве собственности, который подтверждает данное обстоятельство документально. Считает, что суд, не выяснив принадлежность лодки, необоснованно её конфисковал в доход государства. Просит вернуть лодку владельцу ФИО8

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд с учетом характера, степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, данных об их личности, правильно освободил их от уголовной ответственности и обоснованно прекратил уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принятое решение в этой части ФИО1 не оспаривается.

Вещественными доказательствами по делу признаны резиновая лодка «Муссон М-2900» и рыболовная сеть, которые являлись орудиями совершения преступления. Эти ценности суд, согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ постановил: рыболовную сеть уничтожить, а резиновую лодку конфисковать в доход государства.

Доводы, изложенные в жалобе ФИО1, не обоснованны. ФИО1 в ходе дознания (л.д.40) показывал, что данная лодка принадлежит ему. Данное обстоятельство нашло подтверждение и показаниями ФИО2(л.д.56)

Принятое решение суда по вещественным доказательствам по делу соответствует требованиям закона, поскольку данная лодка и рыболовная сеть являлись орудиями совершения преступления, и оснований для его изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 28 июля 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: