Приговор № 1-375/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-375/2019




Дело №1-375/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Барнаул 03 июня 2019 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Полуянова В.Г.,

при секретаре Комковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Родиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Ростовцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на ...., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ Федеральный Закон №, поднял с земли сверток с наркотическим средством гашиш, массой не менее 2,02 грамма включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» в список № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», является значительным размером, которое поместил в левый карман одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут при виде сотрудников полиции, находясь на участке местности на .... ФИО1 скинул сверток с наркотическим средством на землю, которое в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 30 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал, от дачи показаний отказался.

В ходе дознания ФИО1 давал признательные показания, подтвердив их в ходе проверки показаний на месте. В судебном заседании ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, пояснил, что вину признает в полном объеме, от дачи показаний отказывается, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 21-25, 74-80).

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Т. сотрудника полиции, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с коллегой О. находились на службе. Проходя по маршруту патрулирования в .... ими был замечен молодой человек, установленный в дальнейшем как ФИО1, который, увидев их, начал нервничать, засунул руку в левый карман одетой на нем куртки и, повернувшись к ним спиной, кинул на расстояние примерно полуметра от себя сверток в прозрачной упаковке, в связи с чем был задержан и досмотрен. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в пакете находится наркотическое средство – гашиш, которое он приобрел для себя (л.д. 32-34);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля О.., который дал показания, аналогичные показаниям Т.. (л.д. 65-67);

а также иными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. был обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток в котором, согласно справки эксперта № И 12957 от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,02 гр (л.д. 5-9, 14);

- протоколом выемки бумажного конверта с наркотическим средством (л.д. 30-31);

- заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,02 гр (л.д. 49-52);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,02 гр, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 54-56, 57, 58)

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В основу приговора судом положены показания свидетелей пояснивших об обстоятельствах, при которых был задержан ФИО1 и обнаружено хранимое им наркотическое средство.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также для оговора ими подсудимого не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами.

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, личность подсудимого, который характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, беременность супруги, состояние здоровья подсудимого, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов у ФИО1, не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, слабоумия. Во время совершения деяния, в котором обвиняется ФИО1, у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы ФИО1 наркоманией не страдает, выявлено пагубное употребление каннабиноидов (л.д. 45).

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, смягчающих наказание обстоятельств, в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, определяет его размер с учетом материального положения подсудимого.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от уплаты судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит выплате по следующим банковским реквизитам: ....

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки связанные с оплатой услуг адвоката в размере 2070 рублей.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - гашиш массой 2,02 гр, смывы и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.Г. Полуянов



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полуянов Валентин Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ