Определение № 2-1457/2017 2-1457/2017~М-597/2017 М-597/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1457/2017Дело № 2-1457/17 г.Ростов-на-Дону 06 апреля 2017 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ляшовой А.А. при секретаре Мазурантовой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Донкомбанк» к ООО «Импера-Мед», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество ПАО «Донкомбанк» обратилось в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Импера-Мед», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчикам, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками - по договору об овердрафте № от ... и дополнительному соглашению к нему от ..., заключенному между ПАО «Донкомбанк» и ООО «Импера-Мед», и по договорам поручительства, заключенным между ПАО «Донкомбанк» и - ФИО1 № от ... и доп. соглашению к нему от ..., - ФИО2 № от ... и доп. соглашению к нему от ..., - договорам последующей ипотеки третьего лица (залога недвижимого имущества), заключенным между ПАО «Донкомбанк» и - ФИО3 № от ... и доп. соглашению к нему № от ..., - ФИО4 № от ... и доп. соглашению к нему № от ...; - по кредитному договору № от ... и договорам поручительства, заключенным между ПАО «Донкомбанк» и - ФИО1 № от ..., - ФИО2 № от ..., - договорам последующей ипотеки третьего лица (залога недвижимого имущества), заключенным между ПАО «Донкомбанк» и -ФИО3 № от ..., - ФИО4 № от ...; - по кредитному договору № от ... и доп.соглашению к нему от ... и договорам поручительства, заключенным между ПАО «Донкомбанк» и - ФИО1 № от ... и доп. соглашению к нему от ..., - ФИО2 № от ... и доп. соглашению к нему от ..., - договору последующей ипотеки третьего лица (залога недвижимого имущества), заключенному между ПАО «Донкомбанк» и ФИО4 № от 12.02.2016г. и доп.соглашению к нему № от ..., при том понимании, что ответчики имеют перед истцом задолженность в сумме 51 347 656 (пятьдесят один миллион триста сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 85 коп., в том числе: 47 434 883 (сорок семь миллионов четыреста тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) руб. 50 коп. – основной долг по кредиту, 3 912 773 (три миллиона девятьсот двенадцать тысяч семьсот семьдесят три)руб. 35 коп.- проценты за пользование кредитом. 2. Ответчик ФИО3 в счет погашения задолженности в сумме 29 500 000 (Двадцать девять миллионов пятьсот тысяч) рублей передает истцу по отступному, принадлежащие ей на праве собственности: -земельный участок, земли населенных пунктов – для размещения производственной базы, площадью 6 270 кв.м., кадастровый (условный) №, находящийся по адресу: ..., промзона 6, участок 4; - административно-бытовой корпус, назначение: нежилое здание, общей площадью 691, 2 кв.м, кол-во этажей 1, кадастровый (условный) №, расположенное по адресу: ..., промзона 6, ...; - здание, назначение: нежилое здание, общая площадь 8,8 кв.м., кол-во этажей 1, кадастровый (условный) №, расположенное по адресу: ..., промзона 6, .... 3. Ответчик ФИО3 в счет погашения задолженности в сумме 14 434 883 (Четырнадцать миллионов четыреста тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) руб. 50 коп. передает истцу по отступному, принадлежащий ей на праве собственности, -земельный участок, земли населенных пунктов – личное подсобное хозяйство, площадью 14620 кв.м, кадастровый (условный) №, находящийся по адресу: .... 4. Ответчик ФИО4 передает истцу в счет погашения задолженности в сумме 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей по отступному, принадлежащее ей на праве собственности, нежилое помещение, общей площадью 224,8 кв.м, состоящее из комнат №№, 17, 15, 18-21, 22-28, 23, 23а, 24-27, 25, 26, 28а, 28б, расположенное в подвале 9-ти этажного дома. Литер п/А1, кадастровый (условный)№, находящееся по адресу: .... 5. Ответчик ФИО1 обязуется истцу уплатить расходы по госпошлине в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до .... 6. С подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от взыскания с ответчиков процентов за пользование кредитом в сумме 3 912 773 (три миллиона девятьсот двенадцать тысяч семьсот семьдесят три) руб. 35 коп. 7. С подписанием настоящего мирового соглашения обязательства ООО «Импера-Мед» по договору об овердрафте № от 04.03.2016г. и дополнительному соглашению от 30.08.2016г., кредитному договору № от 30.03.2016г., кредитному договору № от 12.02.2016г. и дополнительному соглашению от 08.08.2016г. прекращаются. Согласно ст. 352, ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации также прекращаются все обязательства по договорам залога, поручительства, заключенные в обеспечение исполнения обязательств по договору об овердрафте № от 04.03.2016г. и дополнительному соглашению от 30.08.2016г., кредитному договору № от 30.03.2016г., кредитному договору № от 12.02.2016г. и дополнительному соглашению от 08.08.2016г. 8. Настоящее мировое соглашение заключено в 7-ми экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела №. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. ... ... этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца, действующей на основании доверенности, ФИО5 с одной стороны и ответчиками ООО «Импера-Мед», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с другой стороны, согласно которому: статьями 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчикам, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками - по договору об овердрафте № от ... и дополнительному соглашению к нему от ..., заключенному между ПАО «Донкомбанк» и ООО «Импера-Мед», и по договорам поручительства, заключенным между ПАО «Донкомбанк» и - ФИО1 № от ... и доп. соглашению к нему от ..., - ФИО2 № от ... и доп. соглашению к нему от ..., - договорам последующей ипотеки третьего лица (залога недвижимого имущества), заключенным между ПАО «Донкомбанк» и - ФИО3 № от ... и доп. соглашению к нему № от ..., - ФИО4 № от ... и доп. соглашению к нему № от ...; - по кредитному договору № от ... и договорам поручительства, заключенным между ПАО «Донкомбанк» и - ФИО1 № от ..., - ФИО2 № от ..., - договорам последующей ипотеки третьего лица (залога недвижимого имущества), заключенным между ПАО «Донкомбанк» и -ФИО3 № от ..., - ФИО4 № от ...; - по кредитному договору № от ... и доп.соглашению к нему от ... и договорам поручительства, заключенным между ПАО «Донкомбанк» и - ФИО1 № от ... и доп. соглашению к нему от ..., - ФИО2 № от ... и доп. соглашению к нему от ..., - договору последующей ипотеки третьего лица (залога недвижимого имущества), заключенному между ПАО «Донкомбанк» и ФИО4 № от 12.02.2016г. и доп.соглашению к нему № от ..., при том понимании, что ответчики имеют перед истцом задолженность в сумме 51 347 656 (пятьдесят один миллион триста сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 85 коп., в том числе: 47 434 883 (сорок семь миллионов четыреста тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) руб. 50 коп. – основной долг по кредиту, 3 912 773 (три миллиона девятьсот двенадцать тысяч семьсот семьдесят три)руб. 35 коп.- проценты за пользование кредитом. 2. Ответчик ФИО3 в счет погашения задолженности в сумме 29 500 000 (Двадцать девять миллионов пятьсот тысяч) рублей передает истцу по отступному, принадлежащие ей на праве собственности: -земельный участок, земли населенных пунктов – для размещения производственной базы, площадью 6 270 кв.м., кадастровый (условный) №, находящийся по адресу: ..., промзона 6, участок 4; - административно-бытовой корпус, назначение: нежилое здание, общей площадью 691, 2 кв.м, кол-во этажей 1, кадастровый (условный) №, расположенное по адресу: ..., промзона 6, ...; - здание, назначение: нежилое здание, общая площадь 8,8 кв.м., кол-во этажей 1, кадастровый (условный) №, расположенное по адресу: ..., промзона 6, .... 3. Ответчик ФИО3 в счет погашения задолженности в сумме 14 434 883 (Четырнадцать миллионов четыреста тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) руб. 50 коп. передает истцу по отступному, принадлежащий ей на праве собственности, -земельный участок, земли населенных пунктов – личное подсобное хозяйство, площадью 14620 кв.м, кадастровый (условный) №, находящийся по адресу: .... 4. Ответчик ФИО4 передает истцу в счет погашения задолженности в сумме 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей по отступному, принадлежащее ей на праве собственности, нежилое помещение, общей площадью 224,8 кв.м, состоящее из комнат №№, 17, 15, 18-21, 22-28, 23, 23а, 24-27, 25, 26, 28а, 28б, расположенное в подвале 9-ти этажного дома. Литер п/А1, кадастровый (условный)№, находящееся по адресу: .... 5. Ответчик ФИО1 обязуется истцу уплатить расходы по госпошлине в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до .... 6. С подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от взыскания с ответчиков процентов за пользование кредитом в сумме 3 912 773 (три миллиона девятьсот двенадцать тысяч семьсот семьдесят три) руб. 35 коп. 7. С подписанием настоящего мирового соглашения обязательства ООО «Импера-Мед» по договору об овердрафте № от 04.03.2016г. и дополнительному соглашению от 30.08.2016г., кредитному договору № от 30.03.2016г., кредитному договору № от 12.02.2016г. и дополнительному соглашению от 08.08.2016г. прекращаются. Согласно ст. 352, ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации также прекращаются все обязательства по договорам залога, поручительства, заключенные в обеспечение исполнения обязательств по договору об овердрафте № от 04.03.2016г. и дополнительному соглашению от 30.08.2016г., кредитному договору № от 30.03.2016г., кредитному договору № от 12.02.2016г. и дополнительному соглашению от 08.08.2016г. 8. Настоящее мировое соглашение заключено в 7-ми экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела №. Производство по делу по иску ПАО «Донкомбанк» к ООО «Импера-Мед», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Донкомбанк" (подробнее)Ответчики:ООО "Импера-Мед" (подробнее)Судьи дела:Ляшова Алина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1457/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1457/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1457/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1457/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1457/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1457/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1457/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1457/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1457/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1457/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1457/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1457/2017 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |