Решение № 2А-1248/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-1248/2017

Дело № 2а-1248/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.

с участием помощника прокурора г.Невинномысска Ахмадова М.В.

представителя административного истца – Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО2, действующего на основании доверенности № 03 от 10.01.2017г., административного ответчика ФИО3

при секретаре Горбатенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Невинномысску к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по г.Невинномысску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на один год, с ограничениями в виде запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них (кроме участия в выборах и референдумах), запрещения посещения досуговых учреждений ( кафе, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки; явки на регистрацию в Отдел МВД России по г.Невинномысску два раза в месяц по адресу: <...>, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену, ссылаясь на то, что ФИО3 осужден приговором Невинномысского городского суда от 23.12.2008г. по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, постановлением Кочубеевского районного суда от 12.05.2012г. срок наказания снижен до 5 лет 10 месяцев. 30.04.2014г. он был освобожден по отбытии срока наказания, по прибытии встал на учет в Отделе МВД России по г.Невинномысску как лицо ранее судимое, проживает с гражданской женой ФИО1, работает . Согласно приговору от 23.08.2008г. в ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, и, имея непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения, в связи с чем имеются основания для установления ФИО3 административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО2 доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме и настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения, подтвердив, что в течение последнего года он совершил два административных правонарушения, постановления о наложении административных взысканий он не обжаловал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО2, административного ответчика ФИО3, заключение помощника прокурора г.Невинномысска Ахмадова М.В., полагающего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд находит, что заявленные административные исковые требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лица указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершил в течение одного года, два и более административных правонарушений против порядка управления или административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, или здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Невинномысского городского суда от 23.12.2008г. ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.2 п. «б», ст.228 ч.2, ст.228 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. 30.04.2014г. он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Поскольку ФИО3 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, срок погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ, составляет десять лет, в период которого в отношении осужденного может быть установлен административный надзор.

ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения по ст.20.20 ч.1 КРФоАП и по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, отнесенных законом к числу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, соответственно он является лицом, отнесенным Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по г.Невинномысску.

Предлагаемые административным истцом меры административного ограничения в отношении ФИО3 в виде запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них (кроме участия в выборах и референдумах), запрещения посещения досуговых учреждений ( кафе, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену, признаются судом обоснованными, заявленными с учётом характеристики личности осужденного.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Невинномысску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , сроком на один год, установив ему следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них (кроме участия в выборах и референдумах),

- запретить посещение досуговых учреждений (кафе, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки;

- обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по г.Невинномысску два раза в месяц по адресу: <...>, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Яковенко М.Ю.