Постановление № 5-285/2025 от 2 ноября 2025 г. по делу № 5-285/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл. 3 ноября 2025 года.

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Кызыл-оол В.Т.,

с участием: инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО5

привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 52 минут по адресу: <адрес> сотрудниками полиции остановлено транспортное средство Тойота Виш c госномером № под управлением ФИО1. При проверке документов от него исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Монгуш отказался и был направлен на медицинское освидетельствование. Позже в наркологии ФИО2 попытался убежать от сотрудников полиции, был задержан после нескольких минут преследования и прошел наркологическое освидетельствование.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 43 минут инспектором ОР ДПС ГАИ МВД по РТ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 52 минут по адресу: <адрес> ФИО1 пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагирвал, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

Инспектор ДПС поддержал протокол.

ФИО1 вину признал, пояснил, что впредь такого не будет совершать, ответил таким образом на грубые действия сотрудников, имеет 3 детей, является военным пенсионером.

Выслушав стороны, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) сотрудник полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из рапорта инспектора ОР ДПС ГАИ МВД по РТ ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 52 минут по адресу: <адрес> сотрудниками полиции остановлено транспортное средство Тойота Виш c госномером № под управлением ФИО1. При проверке документов от него исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Монгуш отказался и был направлен на медицинское освидетельствование. Позже в наркологии ФИО1 попытался убежать от сотрудников полиции, был задержан после нескольких минут преследования и прошел наркологическое освидетельствование.

Таким образом, ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО7 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что попытался убежать от сотрудников полиции, был задержан после нескольких минут преследования и прошел наркологическое освидетельствование. То есть ФИО1 совершил противоправное, виновное действие, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП согласно которому ФИО2 неповиновался законным требованиям сотрудника полиции, рапортом инспектора ОР ДПС ГАИ МВД по РТ ФИО3, протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу постановления.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, суд признал признание вины, наличие 3 детей.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица, который неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает справедливым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом указанных обстоятельств, назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по <адрес> (МВД России по <адрес>)

УИН 18№

№ счет: 03№ в отделение – НБ Республики Тыва

ИНН: <***>; КПП: 170101001;

БИК: 019304100; ОКТМО 93701000, корр/счет 40№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Т. Кызыл-оол