Решение № 2-1535/2023 2-1535/2023~М-1197/2023 М-1197/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-1535/2023

Дело №2-1535/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 22 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Кундухове Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО4 ФИО1, АМС г.Владикавказа о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском.

Мотивировали свои требования следующими обстоятельствами.

ПАО «Сбербанк России»» и ФИО4 ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка VISA с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять.

В порядке заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

18.03.2021г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн».

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 24.03.2021г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, и пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредитную карту и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 24.03.2021г. в 11:03 заемщику поступило сообщение. Что карта VISA8993 активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №0528-Р-17926888420) с лимитом кредита в 100 000 руб.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

По состоянию на 18.05.2023г. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 118 634,3 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99 999,24 руб. и задолженности по просроченным процентам 18 635,06 руб.

Банку стало известно, что 09.09.2021г. заемщик умер. Заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО4 ФИО1 не открывалось.

При этом, согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, вымороченным имуществом может быть признано помещение (доля в праве 1/6) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>

Проведена оценка рыночной стоимости данного объекта недвижимости. Согласно заключению о стоимости имущества от 24.04.2023г. №2-230424-225158, рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 253 000 руб.

Просили признать имущество ФИО4 ФИО1 выморочным, а именно, помещение (доля в праве 1/6) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте 0528-Р-17926888420 в размере 118 634,3 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99 999,24 руб. и задолженности по просроченным процентам 18 635,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 572,69 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Взыскать с АМС г.Владикавказа задолженность по кредитной карте 0528-Р-17926888420 в размере 118 634,3 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99 999,24 руб. и задолженности по просроченным процентам 18 635,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 572,69 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенностей №ЮЗБ/416-Д от 09.11.2022г., №6-ДГ от 12.09.2022г., в судебное заседание не явился. Однако представила ходатайство в письменном виде, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель АМС г.Владикавказа ФИО3, действующая на основании доверенности №Д-5 от 10.01.2023г., иск не признала. Пояснила, что спорная квартира выморочным имуществом не является, поскольку имеется наследник – сестра умершего ФИО4 Просила в удовлетворении иска отказать.

ФИО4 просила иск в части касающейся ее, оставить без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда РСО-Алания от 20.03.2023г. она признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 21.08.2023г., определением Арбитражного суда РСО-Алания от 24.10.2023г. завершена процедура реализации имущества ФИО4 Она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Определением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22.11.2023г. исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте 0528-Р-17926888420 в размере 118 634,3 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99 999,24 руб. и задолженности по просроченным процентам 18 635,06 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3 572,69 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, оставлены без рассмотрения.

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117 ГПК РФ, п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает требования ПАО Сбербанк к АМС г.Владикавказа о признании имущества ФИО4 ФИО1 выморочным не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, 24.03.2021г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного ФИО4 ФИО1, выдана кредитная карта VISA с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №0528-Р-17926888420 с лимитом кредита 100 000 руб. под 25,9 процентов годовых.

ПАО Сбербанк выполнил условия эмиссионного контракта 1044-Р-4302601460, выдал кредитную карту №0528-Р-17926888420 с лимитом кредита 100 000 руб.

Исходя из доводов истца, образовалась задолженность в размере 118 634,3 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99 999,24 руб. и задолженности по просроченным процентам 18 635,06 руб.

09.09.2021г. истцу стало известно о смерти заемщика.

Согласно свидетельству о смерти I-ИО №708588, выданному ОЗАГС г.Владикавказа УЗАГС РСО-Алания от 16.09.2021г., ФИО4 ФИО1 умер 09.09.2021г.

По состоянию на 18.05.2023г. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 118 634,3 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99 999,24 руб. и задолженности по просроченным процентам 18 635,06 руб.

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.1 ст.1162 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из материалов дела, после умершего ФИО4 ФИО1 заведено наследственное дело №8308-48, наследником к имуществу – 50/100 долей в квартире, находящейся по адресу: РСО-Алания, <адрес> является сестра ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 22.07.2022г.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к убеждению об отказе в удовлетворении требования ПАО Сбербанк о признании имущества ФИО4 ФИО1 выморочным, а именно: помещение (доля в праве 1/6) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>

Требования о взыскании с АМС г.Владикавказа задолженности по кредитной карте 0528-Р-17926888420 в размере 118 634,3 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99 999,24 руб. и задолженности по просроченным процентам 18 635,06 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3 572,69 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества являются производными от требования о признании выморочным имуществом помещения (доля в праве 1/6) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, следовательно, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» о признании имущества ФИО4 ФИО1 выморочным, а именно, помещение (доля в праве 1/6) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, - отказать.

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к АМС г.Владикавказа о взыскании задолженности по кредитной карте 0528-Р-17926888420 в размере 118 634,3 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99 999,24 руб. и задолженности по просроченным процентам 18 635,06 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3 572,69 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Кальянова