Решение № 2-684/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-684/2017

Дело № 2-684/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 04 июля 2017 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего – судьи Тарасова В.И.,

при секретаре Чудайкиной Д.В.

с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката Човушяна В.О., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, к ФИО2, впоследствии точненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере эквивалентном 16 128,88 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда (день платежа), расходов по уплате государственной пошлины и услуг представителя.

В обоснование требований указано, что решением Пролетарского районного суда г. Твери от 17.12.2014 с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 272,19 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда (день платежа). Решение вступило в законную силу 21.01.2015.

На момент подачи иска о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, оплата указанной задолженности не погашена.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с непогашением долга по решения Пролетарского районного суда г. Твери от 177.12.2014 в размере 94 272,19 долларов США.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 128,88 долларов США.

В судебное заседание истец ФИО3 извещавшаяся в установленном порядке, не явилась, причин уважительности неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просила, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Човушян В.О. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, причин уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил. Ранее исковые требования не признал, пояснив что ранее возвратил сумму долга, о чем заявлял при рассмотрении дела о взыскании долга по договору займа, кроме того пояснил, что судебным приставом было осуществлено взыскание в размере 50 000 рублей с его банковской карты, данная сумма удержания должна быть учтена при расчете процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Из разъяснения, содержащегося в п. 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Пролетарского районного суда г. Твери от 17.12.2014 с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 272,19 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда (день платежа). Решение вступило в законную силу 21.01.2015.

Ответчиком, оплата указанной задолженности не осуществлялась. Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем, взыскания каких-либо денежных сумм по исполнительному производству с должника ФИО2 в пользу ФИО1 не осуществлялось. Доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении задолженности перед истцом стороной ответчика не представлено.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с непогашением долга по решения Пролетарского районного суда г. Твери от 177.12.2014 в размере 94 272,19 долларов США.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не приведен. Данный расчет проверен и пересчитан судом с учетом следующего.

Как следует из положений налогового законодательства, а также официальной позиции Министерства Финансов Российской Федерации, к краткосрочным финансовым обязательствам относятся обязательства со сроком исполнения менее 1 года, из чего следует, что расчет процентов за пользование денежными средствами за периоды, в которые определяется исходя из размера процентной ставки по краткосрочным кредитам, должен определяться исходя из опубликованных ЦБ РФ процентных ставок по краткосрочным обязательствам со сроком исполнения до 1 года в соответствующей валюте.

Ставки по краткосрочным валютным кредитам определены судом из размера процентных ставок в соответствующей валюте, опубликованных на официальном сайте ЦБ РФ.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим.

Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма %

94272.19 29.01.2015-31.01.2015 3 11,9 365 93,49

94272.19 01.02.2015-28.02.2015 28 12,1 365 887,21

94272.19 01.03.2015-31.03.2015 31 13,61 365 1104,84

94272.19 01.04.2015-30.04.2015 30 12,22 365 960,01

94272.19 01.05.2015-31.05.2015 31 12,24 365 993,63

94272.19 01.06.2015-14.06.2015 14 5.40 365 195,26

94272.19 15.06.2015-14.07.2015 30 4.40 365 340,93

94272.19 15.07.2015-16.08.2015 33 4.02 365 342,63

94272.19 17.08.2015-14.09.2015 29 3.03 365 226,95

94272.19 15.09.2015-14.10.2015 30 2.55 365 197,58

94272.19 15.10.2015-16.11.2015 33 2.24 365 190,92

94272.19 17.11.2015-14.12.2015 28 2.23 365 161,27

94272.19 15.12.2015-31.12.2015 17 1.92 365 84,3

94272.19 01.01.2016-24.01.2016 24 1,92 366 118,69

94272.19 25.01.2016-18.02.2016 25 1.90 366 122,35

94272.19 19.02.2016-16.03.2016 27 1.79 366 124,49

94272.19 17.03.2016-14.04.2016 29 1.66 366 124

94272.19 15.04.2016-18.05.2016 34 1.65 366 144,5

94272.19 19.05.2016-15.06.2016 28 1.65 366 119

94272.19 16.06.2016-14.07.2016 29 1.44 366 107,56

94272.19 15.07.2016-31.07.2016 17 1.29 366 56,49

94272.19 01.08.2016-31.08.2016 31 11.60 366 926,24

94272.19 01.09.2016-30.09.2016 30 10.70 366 826,81

94272.19 01.10.2016-31.10.2016 31 10.02 366 814,45

94272.19 01.11.2016-30.11.2016 30 10,53 366 813,68

94272.19 01.12.2016-31.12.2016 31 11,45 366 914,26

94272,19 01.01.2017-31.01.2017 31 10.52 365 842,3

94272.19 01.02.2017-28.02.2017 28 8.60 365 621,94

94272.19 01.03.2017-31.03.2017 31 10.77 365 862.32

94272.19 01.04.2017-09.06.2017 70 8.94 365 1616.32

Итого: 863 дн., 14 158,42

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ответчика составит 14 158,42 долларов США и подлежит оплате в эквиваленте в рублях на день фактического исполнения обязательства (день платежа).

Суд также полагает несостоятельными возражения ответчика относительно заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком решения суда, которым в пользу истца взыскана сумма задолженности. Доводы ответчика о необоснованности требований по взысканию суммы займа и его погашению были предметом рассмотрения суда при рассмотрении Пролетарским районным судом города Твери гражданского дела, по результатам рассмотрения которого с ФИО2 в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 272,19 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда (день платежа). Решение вступило в законную силу 21.01.2015. Таким образом, факт наличия задолженности и ненадлежащего исполнения договора займа установлен вступившим в законную силу судебным актом и повторному установлению и доказыванию не подлежит. Доказательств в подтверждение доводов о частичном погашении суммы задолженности ответчиком также представлено не было.

Таким образом, с ответчика – ФИО2 в пользу истца – ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 158,42 долларов США.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходом, как следует из содержания ст.88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг адвоката в размере 35 000 рублей.

Документально подтвержден факт участия в деле представителя истца и оплаты его услуг в размере 35 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате. Учитывая конкретные обстоятельства дела, его категорию и сложность, степень и характер участия представителя истца, количество судебных заседаний в которых он принял участие, а также тот факт, что решение состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст.100 ГПК РФ, следуя принципам разумности и справедливости, суд полагает правильным определить размер судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 18 000 рублей.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14 486,71 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 30.11.2016 № 53.

С учетом изложенного и положений ст. 333.19 НК РФ, исходя из официального курса доллара США, установленного ЦБ РФ, на дату подачи уточненного искового заявления, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 268 рублей 88 копеек. Уплаченную при подаче иска государственную пошлину свыше определенного судом размера, что составляет 2094 рублей 86 копейки - надлежит возвратить истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 158,42 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения (день платежа).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 268 рублей 88 копеек.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 094 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня со дня принятия в окончательной форме.

Судья В.И. Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2017