Решение № 2А-383/2017 2А-383/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-383/2017

Решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: заместителя прокурора Нижнеингашского района Алексеевич С.В., представителя административного истца – ОМВД России по Нижнеингашскому району - ФИО1 (выступающей по доверенности), административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-383/2017 по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

И.о. начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком, установленным законодательством РФ для погашения судимости с одновременным установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои заявленные административные исковые требования мотивировал тем, что ФИО2 осужден 14 апреля 2010 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2011 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 5 дней. С 14 сентября 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД как лицо по формальным признакам подпадающее под административный надзор. При постановке на учет было установлено, что ФИО2 совершил два и более административных правонарушения в течение одного года: 10.06.2017 года, 06.07.2017 года, 27.07.2017 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – штрафы по 500 рублей не оплачены.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 (полномочия проверены) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против административных исковых требований. Согласен с установлением административного надзора и ограничения.

Заместитель прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алесеевич С.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; если совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ 1) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 по приговору от 14.04.2010 года Нижнеингашского районного суда Красноярского края осужден по <данные изъяты> (приговор от 17.10.2008 года) УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 25.11.2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней. Постановлениями начальника полиции ОМВД России по Нижнеингашскому району от 14 июня 2017 года, 07 июля 2017 года, 28 июля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение. Штрафы не оплачены.

Административные правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. Проживает в <адрес>, один. Не работает, на учете в центре занятости населения не состоит. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на учете в ОМВД России по Нижнеингашскому району как лицо по формальным признакам подпадающий под действие ФЗ 64 от 2011 года.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявление и.о. начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению; установление ограничений необходимо определить с учетом личности ФИО2.

Кроме того, вышеприведенная судимость ФИО2 погашается по истечении шести лет и истекает согласно материалам дела 25 ноября 2017 года. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения судом дела, оставшийся до погашения судимости ФИО2 срок составляет менее года, необходимо установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 25 ноября 2017 года.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

С учетом характера совершенного осужденным преступления, принимая во внимание поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, совершения им ряда административных правонарушений в течение одного года, данные о личности административного ответчика и его семейном положении, а также требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на ФИО2 может быть обеспечено его обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 25 ноября 2017 года, установив административное ограничение:

- ежемесячно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту проживания последнего.

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"; что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий