Постановление № 5-19/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

г. Шадринск Курганской области 11 февраля 2020 года

ул. Октябрьская, 88 17 час. 15 мин.

Судья Шадринского районного суда Курганской области Воронцов Игорь Сергеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2020 г. в 13 часов 40 минут по ул. Ленина, д. ... в г. Шадринске ФИО1, управляя автомобилем, не выполнил законные требования сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» о предъявлении документов на право управления регистрационных документов, согласно п. 2.1.1 ПДЦ РФ, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить подобное поведение не реагировал, в связи с чем сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» к ФИО1 применена физическая сила. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что автомобилем не управлял, двигался по улице пешком, сопротивления не оказывал.

Свидетель "ЛСВ" пояснил, что является инспектором ДПС. 10.02.2020 г., находясь на службе увидел движущийся им навстречу автомобиль ВАЗ, который остановился, сдал назад, из автомобиля вышел водитель и пошел им навстречу. У него возникли подозрения, что автомобиль ВАЗ может быть в угоне, либо водитель может быть лишен права управления ТС и поэтому он подошел к водителю автомобиля, который уже шел пешком и попросил предъявить документы на автомобиль и на право управления. Водитель отказался представить данные документы и он предложил водителю пройти в служебный автомобиль, для того чтобы установить личность водителя. На что водитель ответил отказом, в связи с чем к водителю применена физическая сила, водитель препровожден в служебный автомобиль. В служебном автомобиле водитель передал им документы на автомобиль и водительское удостоверение.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14, 20 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наступление административной ответственности.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью подтвержден: протоколом об административном правонарушении рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Шадринский», протоколом об административном задержании и иными письменными материалами дела, в том числе показаниями свидетеля.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая изложенное ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Взыскатель: Межмуниципальный Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шадринский».

Место нахождения и фактический адрес взыскателя: 641870, <...> ПО, ОГРН <***>, дата постановки на учет 20 января 1997 г. в Межрайонной ИФНС России №1 по Курганской области.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства МФ РФ по Курганской области (МО МВД России «Шадринский»), л/с <***>, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган, БИК 043735001, ИНН <***>, КПП 450201001, ОКТМО 37705000, КБК 18811601191019000140 (прочие административные штрафы), УИН 18880445200451447901.

На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Шадринский районный суд.

Судья И.С. Воронцов