Постановление № 1-540/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-540/2019

УИД№ 61RS0020-01-2019-003225-12

ДЕЛО №1-540/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

30 декабря 2019 г. г.Новошахтинск Ростовская область

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА №2 ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.167 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное требование передачи чужого имущества, из корыстных побуждений, под угрозой уничтожения имущества, находящегося в вышеуказанном домовладении и принадлежащего Потерпевший №1, а именно угрожая разбить все имущество, принадлежащие последней, в случае отказа в удовлетворении своих требований, потребовал, чтобы Потерпевший №1 передала ему денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Т.е., подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 41 минуты до 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя осознанно и целенаправленно, умышлено повредил имущество, принадлежащее последней, а именно разбил оконное стекло, расположенное в комнате коридор размером 0,29x0,49см. стоимостью <данные изъяты> с учетом восстановительных работ стоимостью <данные изъяты>, тем самым повредил, после чего в зальной комнате повалил на пол сервант, в результате чего разбились находящиеся в нем две стеклянные полки размером 0,37x0,91см. каждая, стоимостью <данные изъяты> за 1 полку на общую сумму <данные изъяты>, стеклянная дверь размером 0,5x0,72см. стоимостью <данные изъяты>, зеркало размером 0,72x0,91см. стоимостью <данные изъяты>, выполненная из ДВП задняя стенка, размером 1,22x1,39см. стоимостью <данные изъяты>, всего с учетом восстановительных работ на общую сумму <данные изъяты>, тем самым своими умышленным действиями повредил данный сервант, а также имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества уничтожил стоящие в вышеуказанном серванте керамические вазы для цветов в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, находясь в кухонной комнате вышеуказанного дома, разбил электрический стеклянный чайник марки «Айзнуфу» АЗЭЭФЗ-1818 емкостью 1,8 л. стоимостью <данные изъяты>, микроволновую печь марки «Витэк» ВТ-1693 ЭСЭР стоимостью <данные изъяты>, тем самым уничтожил вышеуказанное имущество. В результате своих преступных действий, ФИО1 умышленно повредил и уничтожил вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 чем причинил последней материальный ущерб с учетом восстановительных работ на общую сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным.

Т.е., подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1, в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, т.к. ущерб подсудимый ей возместил полностью путем выплаты денежных средств; также причиненный вред заглажен путем принесения извинений; они примирились с подсудимым ее внуком и претензий она не имеет, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, представила письменное ходатайство.

Обсудив заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство, поддержанное подсудимым ФИО1, полностью признавшим вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.167 УК РФ; выслушав его защитника, просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон; с учетом мнения прокурора, не возражавшего прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон; суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а производство по делу в отношении ФИО1, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст. 167 УК РФ, отнесенных законом к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный вред и возместил ущерб потерпевшей Потерпевший №1 путем выплаты денежных средств, а также они примирились с потерпевшей; подсудимый ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести; оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда нет.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекращает производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.25, ст.239 ч.2, ст.254 п.3, ст.256, ст.271 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163, ч.1 ст.167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: микроволновая печь марки «Витэк» в корпусе серебристого цвета; сервант, нагревательный элемент от электрического чайника марки «Айзнуфу», находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -