Постановление № 5-2/2026 5-273/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

К делу № 5-2/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 20 января 2026 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Новикова Н.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 23 часов 00 минут до 23 часа 10 минут ФИО1. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, в салоне которого на переднем пассажирском сидении находился пассажир Потерпевший №1, двигаясь по участку автодороги <адрес> (автодорога <адрес>), в районе домовладения № (11 км. + 970 м.), в нарушение п. 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, вел вышеуказанный автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, не справился с управлением, допустил съезд своего транспортного средства в правую обочину по ходу своего движения, с последующим опрокидыванием.

В результате опрокидывания автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, пассажиру Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № были причинены телесные повреждения в виде: раны лобной области; закрытого перелома трети диафиза правой большеберцовой кости; ссадин конечностей, которые по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть, согласно п. 5.2.1 «Порядка определения тяжести вреда, причиненного здоровья человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 08 апреля 2025 г. № 172н), расцениваются как травма, причинившая вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании признал свою вину, просит строго его не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что каких-либо претензий к ФИО4 он не имеет.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, с указанным протоколом ФИО4 согласился, о чем поставил свою подпись,

- схемой совершения административного правонарушения,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,

- рапортами,

- объяснениями,

- актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Исследованные доказательства сомнений в их допустимости и достоверности у суда не вызывают.

Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных судом доказательств, суд считает, что вина в совершении им административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как ФИО4 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

С учетом изложенного и данных о личности ФИО4 суд приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>).

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по <адрес>.

ИНН №, КПП № р/счет №,

БИК №, УИН 18№, ОКТМО №

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Новикова