Апелляционное постановление № 22-2042/2021 от 26 октября 2021 г. по делу № 4/8-51/2021

судья Бадлуева Е.А. дело № 22-2042/2021

Верховный Суд Республики Бурятия


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан-Удэ «26» октября 2021 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Мункуевой Е.А., с участием:

прокурора Амбаевой И.Д.,

осужденного Пескова А.А.,

защитника - адвоката Кочана Л.Л.,

в открытом судебном заседании,

рассмотрел апелляционную жалобу защитника Кочана Л.Л., в интересах осужденного Пескова А.А., на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24 августа 2021 года, которым в отношении:

Песков А.А., родившегося ... в <...> Республики Бурятия, судимого:

13 июня 2019 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 27 июля 2020 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия продлен испытательный срок на 1 месяц;

- 24 февраля 2021 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия продлен испытательный срок на 3 месяца с возложением обязаности - пройти курс лечения в Республиканском наркологическом диспансере;

- 7 апреля 2021 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия продлен испытательный срок на 1 месяц

отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 13 июня 2019 года и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взять осужденного под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 24 августа 2021 года.

С осужденного в доход государства взысканы процессуальные издержки в размере 2 250 рублей.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснения осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

2 августа 2021 года врио начальника филиала по Селенгинского района ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратился в суд с представлением об отмене осужденному Пескову А.А. условного осуждения по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 13 июня 2019 года в связи с тем, что условно осужденный, несмотря на продление испытательного срока по решению суда, возложения дополнительной обязанности: пройти курс лечения в Республиканском наркологическом диспансере, четырежды допустил неявку на регистрацию в УИИ без уважительных причин, вновь привлечен к уголовной ответственности за аналогичное преступление.

... данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Кочан Л.Л., в интересах осужденного Пескова А.А., выражает несогласие с решением суда, считая его незаконным. Указывает, что Песков имеет постоянное место жительства и работы, последний социально привязан, положительно характеризуется, имеет награду «За службу на Кавказе». Считает, что суд не в полной мере дал оценку характеризующим материалам и доводам осужденного. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей.

В соответствие с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как видно из представленных материалов, с требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, осужденный Песков А.А. ознакомлен 3 июля 2019 года, а также предупрежден о последствиях их невыполнения.

Вместе с тем, согласно материалам дела осуждённый нарушил установленный порядок отбывания условного осуждения. Так, в сентябре 2019 года не прошел ежемесячное тестирование у врача-нарколога без уважительных причин, в связи с чем письменно предупрежден об отмене условного осуждения.

30 апреля 2020 года Песковым А.А. предоставлена справка с положительном результатом теста на употребление наркотических средств, в июне 2020 года Песков не явился на регистрацию и не прошел ежемесячное тестирование у врача-нарколога без уважительных причин, повторно предупрежден об отмене условного осуждения. В связи с этим, постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27 июля 2020 года Пескову продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности в виде прохождения курса лечения в Республиканском наркологическом диспансере.

Однако, Песков должных выводов для себя не сделал, вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания, в ноябре и декабре 2020 года не явился на регистрацию и не прошел ежемесячное тестирование у врача-нарколога, в связи с чем предупрежден об отмене условного осуждения, а судом продлен испытательный срока на 3 месяца.

В феврале 2021 года Песков вновь не явился на регистрацию в УИИ и не прошел ежемесячное тестирование у врача-нарколога без уважительных причин, в связи с чем был предупрежден об отмене условного осуждения, а судом был продлен испытательный срок на 1 месяц.

В мае 2021 года Песков вновь не явился на регистрацию в УИИ и не прошел ежемесячное тестирование у врача-нарколога.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что условно осужденный Песков систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом обязанности, в период испытательного срока не доказал свое исправление, и принял законное решение об отмене последнему условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания.

Выводы суда надлежащим образом мотивированны и оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии со ст.58 УК РФ.

Сведения, положительно характеризующие личность осужденного, представленные стороной защиты, не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого решения суда.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24 августа 2021 года в отношении Пескова А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Кочана Л.Л., в интересах осужденного Пескова А.А., - без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов