Постановление № 5-93/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017Каслинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело №5-93/2017 по делу об административном правонарушении г. Касли 13 июня 2017 года Судья Каслинского городского суда Челябинской области Ахлюстина Е.М., при секретаре Куделькиной Е.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 40 минут на <адрес> ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности дорожного движения, а именно, на неоднократные требования сотрудника полиции о необходимости проведения проверки установления личности в ОВД по Каслинскому району ответила отказом, пыталась покинуть служебный автомобиль, оказывала физическое сопротивление, пиналась ногами. ФИО1 в судебное заседание явилась, права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, с протоколом не согласна. По существу инкриминируемого административного правонарушения показала, что она покинула служебный автомобиль сотрудников ГИБДД в связи с тем, что ей необходимо было пройти в свой автомобиль, который находился на другой стороне дороги, на требования сотрудника ГИБДД не отреагировала, после чего к ней была применена физическая сила. Представитель ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области правом участия в судебном заседании не воспользовался, уведомлен. Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, её вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка /л.д.1/; - рапортом сотрудника полиции ЯДС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут по <адрес> остановлен автомобиль под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Сотрудники полиции приняли меры к её задержанию и доставлению в дежурную часть ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, где был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ /л.д.2/; - справкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 /л.д.3/; - карточкой операции с ВУ на ФИО1 /л.д.4/; - копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 /л.д.5/; - копией паспорта ФИО1 /л.д.7/. Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно ст.13 ч.13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина. ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции при задержании и доставлении в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции. О том, что автомобиль является служебным автомобилем, свидетельствует его специальная окраска, номерные знаки и надписи и расположенные на нем средства аудиовизуальной сигнализации /проблесковые маячки/. Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий, данные о ее личности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает наличие у нее на иждивении <данные изъяты>, имеет постоянное место работы. На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в отношении ФИО1 необходимо применить меру наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИСОТ рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Каслинскому району) ИНН <***>, КПП 740901001, ОКТМО 75626000 Номер счета получателя 40101810400000010801 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 КБК 18811690050056000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд. Председательствующий судья: Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ахлюстина Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |