Постановление № 5-1752/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-1752/2017Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1752/17 г.Пенза 13 сентября 2017 г. Судья Первомайского районного суда г.Пензы Шиханцова Н.К., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина ..., со ... образованием, ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ФИО1 ..., в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте, около дома ..., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, на неоднократные их замечания не реагировал и продолжал громко кричать и выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 414674 от 12 сентября 2017 г., рапортом сотрудника полиции ...1, объяснениями свидетелей ...2 и ...3, протоколом об административном задержании № 00759687 от 12 сентября 2017 г. Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ФИО1 вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ... года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания с 12 сентября 2017 года, 17 час.50 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы. Судья: Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Шиханцова Надежда Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |