Решение № 2-2104/2019 2-2104/2019~М-1797/2019 М-1797/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2104/2019

Дело № 2-2104/2019 УИД:66RS0044-01-2019-002401-20

Мотивированное
решение изготовлено 03 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Первоуральск Свердловской области 29 августа 2019 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Бонер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2104/2019 по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о восстановлении срока для принятия наследства, а именно просит:

- установить юридический факт принятия ФИО20 наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом с тремя сараями и двумя навесами, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 04.04.2001;

- включить имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом с тремя сараями и двумя навесами, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершего 11.11.2017;

- восстановить срок для принятия наследства, после смерти ФИО2, умершего 11.11.2017.

В обосновании требований в заявлении указано, что 04.04.2001 умерла ее бабушка ФИО1 Согласно составленному завещанию от 28.02.1995 ФИО1 завещала все свое имущество, которое окажется при надлежащим ей ко дню смерти ФИО19. Решением суда от 15.04.2009 ФИО4 (ФИО16) Н.А. признана безвестно отсутствующей. После смерти ФИО1, умершей 04.04.2001 ФИО4 в наследство не вступила и наследство не принимала.

После смерти ФИО6 в спорном жилом доме проживал ФИО2, который является сыном наследодателя. С момента смерти наследодателя ФИО2 принял меры по сохранению наследственного имущества, нес все расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги, пользовался земельным участком га котором расположен жилой дом в соответствии с его предназначением и поддерживал его в надлежащем состоянии. Также совместно с ФИО2 в спорном доме проживала она и сын безвестно отсутствующей ФИО4

Считает, что ФИО2 фактически вступил в наследство на 1/2 доли в праве непринятого наследственного имущества, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом с тремя сараями и двумя навесами, расположенных по адресу: <адрес>.

11.11.2017 ФИО2 умер не оформив право собственности на наследуемое имущество по закону после смерти ФИО6, умершей 04.04.2001.

Просит суд установить тот факт, что ФИО2 принял наследство после своей матери ФИО6 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом с тремя сараями и двумя навесами, расположенных по адресу: <адрес>, включить в состав наследственной массы после ФИО2, умершего 11.11.2017, вышеуказанное недвижимое имущество и восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 11.11.2017.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 21.06.2019 сроком на три года (л.д.8) на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дав суду пояснения аналогичные доводам иска.

Истец ФИО3 дополнительно пояснила, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является она и ФИО4 В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО3 не обращалась. После его смерти она проживала с спорном жилом доме, несла расходы по его содержанию. Также занималась похоронами ФИО3, взяла себе личные вещи ФИО3, в связи с чем ей должен быть восстановлен срок для принятия наследства после его смерти.

Представитель ответчика ФИО4 адвокат ФИО7, действующая на основании ордера №028707 от 01.08.2019 (л.д.33) исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснила, что ФИО4 является наследником по завещанию к имуществу ФИО1, умершей 04.04.2001. ФИО4 не признана не принявшей наследство после смерти ФИО1 Завещание ФИО1, составленное в пользу ФИО4 не отменено и не изменено. В связи с этим обстоятельства, на которые указывает ФИО3 о фактическом принятии спорного наследственного имущества, в данном случае не имеют правового значения. Кроме того, истцом доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства суду не представлено.

В судебном заседании третье лицо ФИО8 не возражал против удовлетворения заявленных требования, пояснил, что ФИО4 является его матерью. С матерью он не проживает давно, последний раз ее видел в 2000 году. Она лишена родительских прав в отношении него. Все это время он проживал с ФИО1 и ФИО2 Ему известно, что ФИО1 завещала его матери имущество. После смерти ФИО1 спорным жилым домом пользовался ФИО2 и истец. ФИО2 производил ремонт дома. В доме они стали проживать с ФИО2 и ФИО3 с 2003 года. Он на наследственное имущество не претендует.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом, заявлений, ходатайств по иску не представил (л.д.40).

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет, отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

04.04.2001 ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <...>, дата выдачи 05.04.2001 отделом ЗАГС <адрес> (л.д.16).

После смерти ФИО1, открылось наследство, состоящее в том числе из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом с тремя сараями и двумя навесами, расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное имущество у ФИО1 возникло на основании на основании договора купли-продажи от 22.05.19925 и зарегистрировано за ней на праве собственности в бюро технической инвентаризации (л.д.9).

Как следует из материалов дела при жизни ФИО1 было составлено завещание от 28.02.1995, согласно которому ФИО1 завещала ФИО9 все имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Завещание удостоверено заместителем главы администрации п. Новоуткинск и зарегистрировано в реестре за №63 (л.д.14).

Фамилия ФИО9, изменена на фамилию ФИО4 на основании заключения брака (запись акта о заключении брака №14 от 24.07.1995 (л.д.47).

Вышеуказанное завещание никем не оспорено, не признано недействительным.

Из пояснения истца, ее представителя следует, что ФИО4 в установленным законом срок с заявлением к нотариусу для принятия наследства по завещанию не обращалась.

Согласно ответу нотариальной палаты Свердловской области от 14.04.2019 №714 наследственное дело после смерти ФИО1, умершей 04.04.20001, не заводилось (л.д.45).

Решением Первоуральского городского суда от 15.04.2009 ФИО4 признана безвестно отсутствующей с 16.03.2008 (л.д.22).

Из материалов дела следует, что ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1,, умершей 04.04.2001, поскольку приходится ей сыном (л.д.10).

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснения истца, представителя истца следует, что после смерти матери ФИО1, являясь ее наследником ФИО2 в течение шести месяцев, распорядился ее имуществом, проживал в спорном жилом доме, оплачивал коммунальные услуги, поскольку ФИО4 не нуждалась в наследственном имуществе, в спорном жилом доме длительное время не проживала.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, которая пояснила, что ФИО3, и ФИО4 приходятся ей сестрами. Ей известно, что при жизни ФИО1, было составлено завещание в пользу ФИО4 После смерти ФИО1 ФИО4 в наследство не вступила. После смерти ФИО1 фактически в наследство вступил ФИО2, который проживал в спорном доме, пользовался им, оплачивал коммунальные услуги. Совместно с ФИО2 проживал ФИО13

Доводы представителя ответчика ФИО11 о том, что ФИО4 не признана не принявшей наследство после смерти ФИО1, завещание ФИО1, составленное в пользу ФИО4 не отменено и не изменено, в связи с чем не имеет правового значение фактическое принятие наследства ФИО2, не могут быть приняты во внимание, поскольку ФИО4, как наследник по завещанию не приняла никаких мер по вступлению в наследство, тем самым является отпавшим наследником и наследственное имущество переходит к ФИО2

Стороной ответчика в соответствии со статьями 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств того, что ФИО2 не были совершены действия, направленные на принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1, умершей 04.04.2001.

Таким образом, суд приходит к выводу, о доказанности истцом обстоятельств фактического принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 04.04.2001.

11.11.2017 ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <...>, дата выдачи 13.11.2017 отделом ЗАГС <адрес> (л.д.15).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Первоуральск ФИО12 от 18.07.2-19 №1059 наследственное дело после смерти ФИО2, умершего 11.11.2017, не заводилось (л.д.27).

Как установлено в судебном заседании наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО3, ФИО4 (л.д.10,46 ).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ФИО2 фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом с тремя сараями и двумя навесами, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 04.04.2001, то данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2

Разрешая по существу заявленные ФИО3 требования в части восстановления срока для принятия наследства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Факт осведомленности истца об открытии наследства в связи со смертью наследодателя истцом и представителем истца не оспаривался, о смерти ФИО2 истцу было известно.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является установление обстоятельства, когда именно отпали уважительные причины пропуска истцом срока, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и истек пресекательный шестимесячный срок для обращения в суд.

Вместе с тем истцом не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства, так и свидетельствующих о наличии у нее препятствий в реализации наследственных прав в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 о восстановлении срок для принятия наследства, после смерти ФИО2, умершего 11.11.2017 удовлетворению не подлежат.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 12, 14, 193-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на дом с тремя сараями и двумя навесами, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 04.04.2001.

Включить имущество в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на дом с тремя сараями и двумя навесами, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства смерти ФИО2, умершего 11.11.2017.

в удовлетворении исковых требований ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Проскуряков Ю.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>