Решение № 2-21/2019 2-21/2019(2-672/2018;)~М-608/2018 2-672/2018 М-608/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-21/2019Горьковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные дело № 2-21/2019 (2-672/2018) именем Российской Федерации р.п. Горьковское Омской области 23 января 2019 года Горьковский районный суд Омской области составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре Кулишовой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 217 717,77 рублей под 28% годовых, сроком на 1827 дней. Поскольку условия договора не выполнялись должным образом, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредита, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 134 478 рублей 04 копеек, из которых: просроченная задолженность по кредиту - 115 715 рублей 70 копеек, просроченные проценты - 14 662 рубля 34 копейки, плата за пропуск платежей - 4 100 рублей 00 копеек. Поскольку ответчик отказался от добровольного возврата суммы задолженности, истец просил суд взыскать с него задолженность в размере 134 478, 04 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 3 889,56 рублей по оплате государственной пошлины. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО1 в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, при этом в письменном заявлении истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем акцептирования оферты был заключен кредитный договор № на сумму 217 717,77 рублей под 28% годовых, сроком на 1827 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, однако ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. В частности, согласно графику платежей ФИО1 обязан ежемесячно (не позднее 30 числа каждого месяца) вносить деньги в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере, определенном графиком платежей. Однако, согласно расчету цены иска фактически с июля 2017 года ФИО1 кредит не оплачивает. Вследствие этого в адрес ответчика истец направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей, которое исполнено не было. Из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, следует, что на 26.09.2018 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 134 478 рублей 04 копеек, из которых: просроченная задолженность по кредиту - 115 715 рублей 70 копеек, просроченные проценты - 14 662 рубля 34 копейки, плата за пропуск платежей - 4 100 рублей 00 копеек. Факт неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспаривается, как не оспаривается представленный истцом расчет задолженности, проверенный судом в судебном заседании. В связи с вышеизложенным в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не надлежаще исполнял в установленные сроки свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему. Ходатайств ответчика о снижении размера неустойки суд не поступало, оснований для ее снижения ввиду ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, суд не усматривает. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 134 478 рублей 04 копеек, из которых: просроченная задолженность по кредиту - 115 715 рублей 70 копеек, просроченные проценты - 14 662 рубля 34 копейки, плата за пропуск платежей - 4 100 рублей 00 копеек. Таким образом, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 3889,56 рублей. Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 478 рублей 04 копеек, из которых: просроченная задолженность по кредиту - 115 715 рублей 70 копеек, просроченные проценты - 14 662 рубля 34 копейки, плата за пропуск платежей - 4 100 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 889,56 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области. Председательствующий О.В. Блохин Суд:Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Блохин Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|