Решение № 2А-202/2019 2А-202/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-202/2019

Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-202/2019

УИД 29RS0017-01-2019-000187-94


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Каргополь 20 февраля 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Галкиной М.С.,

при секретаре: Русановой С.Л.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении З.В.В.,

установил:


отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении З.В.В., которому решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 февраля 2016 г. установлен административный надзор на срок по 26 июля 2022 г.

Решением установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания в образовательных учреждениях и дошкольных заведениях.

З.В.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В связи с этим административный истец просит установить З.В.В. дополнительные ограничения, запретив выезд за пределы за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, на требованиях настаивал.

Административный ответчик З.В.В. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с иском согласился в полном объеме.

В связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, их участие обязательным судом не признано, на основании ст. 150, ч.4 ст. 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Закона обязательным ограничением, устанавливаемом при назначении административного надзора лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является запрет выезда за установленные судом пределы территории.

З.В.В. был осужден 27 марта 2007 г. Исакогорским районным судом г. Архангельска за совершение преступлений предусмотренных ст. 134, п. «д» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 151 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному З.В.В. наказанию, было частично присоединено наказание, назначенное ему по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 10 октября 2006 г. и путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с исчислением начала срока наказания с 28 июля 2006 г. (л.д. 9-16).

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 февраля 2016 г. в отношении З.В.В. установлен административный надзор сроком до 26 июля 2022 г. с перечнем установленных ограничений: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания в образовательных учреждениях и дошкольных заведениях (л.д. 5-6).

Характеризуется З.В.В. удовлетворительно, проживает в <адрес>, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д. 22).

Таким образом, с учетом норм действующего законодательства, принимая во внимание, что З.В.В. проживает в г. Каргополь, суд считает необходимым дополнить установленные в отношении З.В.В. ограничения, дополнив их запретом выезда за пределы муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении З.В.В. удовлетворить.

Установить в отношении З.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.С. Галкина



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

отдел полиции по Каргопольскому району ОМВД России "Няндомский" (подробнее)

Судьи дела:

Галкина М.С. (судья) (подробнее)