Решение № 2А-202/2018 2А-202/2018 ~ М-5034/2017 М-5034/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-202/2018

Дело № 2а-202/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Морковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ответчику, указав, что УГИБДД УМВД России по Пензенской области в рамках п. 4 ст. 85 Кодекса были представлены в налоговый орган сведения о транспортных средствах, собственником которых является ФИО1: транспортное средство марки МАЗДА-3 per. номер №, мощность двигателя 105 лошадиных сил; ФОЛЬКСВАГЕН-ТУАРЕГ, рег.номер №, мощность двигателя 280 лошадиных сил; МАЗДА-БОНГО, рег. номер №, мощность двигателя 76 лошадиных сил. Налоговым органом был исчислен административному ответчику транспортный налог за 2014 год в сумме 46350.00 руб., в том числе за транспортные средства: МАЗДА-3 в сумме 2450,00 руб.(105 л.с.налоговая база * 28,00 руб. налоговая ставка* 10/12-кол-во месяцев владения в году).; ФОЛЬКСВАГЕН-ТУАРЕГ в сумме 42000,00 руб.(280,00л.с. налоговая база * 150,00руб. налоговая ставка* 12/12-кол-во мес.владения в году), МАЗДА-БОНГО в сумме 1900,00 руб. (76,00л.с. налоговая база * 25,00 руб. налоговая ставка* 12/12-кол-во мес.владения в году). Расчет суммы транспортного налога содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению. ФИО1 транспортный налог в срок, установленный законодательством не оплатил. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налоговым органом ФИО1 направлено требование по состоянию на 23.10.2015 № 10499 об уплате налога и пени. В установленный в требовании срок и до настоящего времени административный ответчик налоговые обязательства не исполнил. В связи с тем, что в установленные законодательством сроки административный ответчик не уплатил указанную в налоговом уведомлении сумму налога, Инспекцией в соответствии со статьей 75 Кодекса исчислены пени в сумме 25,43 руб. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014г. в сумме 46350,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 25,43 руб. Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Пензы 23.05.2016 г. был выдан судебный приказ № 2-299/16 о взыскании с административного ответчика, указанной суммы налога и пени. В связи с поступившими возражениями ответчика, указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Пензы 19.06.2017г.- отменен. Административный ответчик не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, в связи с чем, ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и соответствующих пени. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 46350,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного в сумме 25,43 руб. Итого: 46375,43 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежаще о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, в том числе автомобили.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленным органами ГИБДД по Пензенской области, ФИО1 в 2015 году принадлежали транспортные средства марки:

1) МАЗДА-3 per. номер №, мощность двигателя 105 лошадиных сил (отчуждено 25.10.2014 года);

2) ФОЛЬКСВАГЕН-ТУАРЕГ, рег.номер №, мощность двигателя 280 лошадиных сил; МАЗДА-БОНГО, рег. номер №, мощность двигателя 76 лошадиных сил (отчуждено 04.02.2015 года).

3) МАЗДА-БОНГО, рег. номер №, мощность двигателя 76 лошадиных сил (транспортное средство не снято с регистрационного учета).

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (п.3 ст. 362 НК РФ).

Согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст. 361 НК РФ).

Статьей 2 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.2002 "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" установлены ставки транспортного налога.

Расчет суммы транспортного налога содержится в налоговом уведомлении.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.

В силу п. 2 ст. 3 Закона Пензенской обл. от 18.09.2002 г. № 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области"(в ред. от 30.06.2011) физические лица производят уплату налога по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ определено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, уплата налога и авансовых платежей производится на основании налогового уведомления.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ).

Следует учесть, что местом жительства физического лица признается адрес, по которому это физическое лицо зарегистрировано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и в случае направления налогового уведомления на уплату налогов физическому лицу по почте заказным письмом оно направляется по имеющемуся у налогового органа адресу места жительства налогоплательщика - физического лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2014 года в общей сумме 46 350,00 руб., из расчета: за автомобиль МАЗДА-3 в сумме 2 450,00 руб.(105 л.с.налоговая база * 28,00 руб. налоговая ставка* 10/12-кол-во месяцев владения в году).; за автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН-ТУАРЕГ в сумме 42000,00 руб.(280,00л.с. налоговая база * 150,00руб. налоговая ставка* 12/12-кол-во мес.владения в году), МАЗДА-БОНГО в сумме 1900,00 руб. (76,00л.с. налоговая база * 25,00 руб. налоговая ставка* 12/12-кол-во мес.владения в году).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено заказной корреспонденцией налоговое уведомление №211640 от 04.06.2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год.

ФИО1 транспортный налог в срок, установленный законодательством не оплатил.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 58 НК РФ).

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п.2 ст. 57).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2. ст.75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3 ст.75 НК РФ). Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с п.1 ст.45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с этим, и руководствуясь ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено заказной корреспонденцией требование № 10499 по состоянию на 23.10.2015 года по сроку исполнения до 29 января 2016 года об уплате транспортного налога в размере 46 350 рублей и пени в размере 25,43 рублей.

В силу п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Задолженность до настоящего времени не погашена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов.

В установленные сроки налогоплательщиком требования не были исполнены.

В соответствии с п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что срок исполнения требования об уплате налога был установлен для административного ответчика ФИО1 до 29 января 2016 года по требованию № 10499.

ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратился к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 г. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

23.05.2016 г. Мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Пензы был выдан судебный приказ № 2-299/16, который отменен 19.06.2017 года.

Заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы о взыскании с ответчика недоимки и пени по транспортному налогу было подано 19.12.2017 года, то есть с соблюдением срока, установленного п. 3 вышеуказанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не оплачена, по состоянию на 23.10.2015 года недоимка составила 46 350 рублей и пени - 25,43 рублей.

С представленным налоговым органом расчетом налогов и пеней, предъявленных к взысканию, суд соглашается, поскольку период просрочки определен правильно, методика расчета налога и пени, приведенная в расчете, также является правильной, арифметических ошибок не допущено.

Ответчик доказательства уплаты задолженности по налогу и пени, свой расчет, доказательства, подтверждающие, что размер пени исчислен налоговым органом неправильно, не представил.

Разрешая иск, основываясь на указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом срок требования налогового органа об уплате транспортного налога за 2014 год и соответствующих пени за несвоевременную уплату транспортного налога в установленный срок не исполнил, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2014 год в размере 46 350 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 25,43 руб.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 591,26 рублей, от уплаты которой истец при подаче административного иска был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 46 350 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 25,43 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 591,26 рублей.

Налог подлежит зачислению на следующий расчетный счет:

получатель УФК по Пензенской области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы), ИНН получателя: 5835018920, КПП получателя: 583501001, банк получателя: отделение Пенза, БИК Банка получателя: 045655001, Р/С <***>, КОД ОКТМО 56701000, транспортный налог - КБК 18210604012021000110, пени - КБК 18210604012022100110.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 года.

Судья Н.А. Половинко