Решение № 2-1605/2024 2-1605/2024~М-1333/2024 М-1333/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1605/2024

04RS0021-01-2024-003067-95

Дело №2-1605/2024.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Токтохоевой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Ерахаевой В.В.,

при участии -

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1-Б.Ц. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения, по указанному адресу ответчик никогда не проживала, ее личных вещей в доме нет. Ответчик до настоящего времени значится по данному адресу на регистрационном учете, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебное заседание истец ФИО1-Б.Ц. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.Ранее просила иск удовлетворить, пояснив, что, ответчик являлась женой ее сына, однако в спорном жилом помещении никогда не проживала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась,извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Прокурора Михалева Т.С. направила в суд письменное заключение об обоснованности исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

По правилам ст.304 Гражданского кодекса РФ истец как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нормами ст.30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1-Б.Ц. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <...> СНТ «Профсоюзник», ул.11 д.598.

Право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке.

По данному адресу на регистрационном учете значится ответчик ФИО2

Согласно представленным материалам ответчик являлась супругой сына истца, брак между ними расторгнут в 2018 году.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 суду пояснили, что ответчик ФИО2 в жилое помещение по адресу:г , никогда не вселялась, вещей ее в доме нет, споров относительно данного жилья не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиком какого-либо соглашения относительно пользования спорным жилым помещением, решения, принятого в установленном порядке, о предоставлении ему спорного жилого помещения, ордера или иного документа на вселение не установлено.

Регистрация ответчика по указанному адресу сама по себе не влечет возникновения у нее самостоятельного права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Токтохоева