Постановление № 5-120/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017

Дело № 5-120/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 18 мая 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

рассмотрев в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, не работающего, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Харовский» Х 14 апреля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 31 марта 2017 года в 14 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: Х, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Х, а именно: Х, чем причинил последней Х. Согласно заключению эксперта Х от Х обнаруженные у Х телесные повреждения не причинили вреда здоровью потерпевшей.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая Х в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В силу ч.2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся ФИО1, Х.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласност. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных вст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2017 года, при ознакомлении с которым ФИО1 в объяснениях указал, что с нарушением согласен (Х); копиями письменных объяснениях Х от 31.03.2017 года, 07.04.2017 года, из которых следует, что 31.03.2017 года она находилась дома по адресу: Х. После 14 часов в дом пришел ФИО1, стал затевать ссору с ней и с Х, в ходе которой ФИО1 стал наносить ей удары Х, от чего она испытала физическую боль, ей были причинены побои. Просит провести проверку и привлечь ФИО1 к ответственности в соответствии с законодательством РФ (Х); копией протокола осмотра места происшествия от 31.03.2017 года с приложением фототаблиц (Х); копией письменных объяснений Х от 07.04.2017 года, из которых следует, что 31.03.2017 года после 14 часов ФИО1 пришел в дом Х в состоянии алкогольного опьянения, стал устраивать с ним и с Х ссору, в ходе которой ФИО1 нанес Х удары Х. Количество ударов он не запомнил (Х); копией письменных объяснений ФИО1 от 07.04.2017 года, в которых он указывает, что 31.03.2017 года около 10 часов он вместе с Х, Х находились дома по адресу: Х, употребляли спиртные напитки. Он не исключает возможность противоправных действий с его стороны в отношении указанных лиц, он доверят их показаниям, т.к. в состоянии алкогольного опьянения он теряет память и не помнит происходящего (Х); заключением эксперта Х от Х, из которого следует, что при судебно-медицинском освидетельствовании 03.04.2017 года у Х обнаружен Х и Х. Указанные телесные повреждения образовались в результате ударного травмирующего воздействия твердого тупого предмета (предметов), в местах их локализации. Данные телесные повреждения не сопровождались кратковременным расстройством здоровья, или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека (Х).

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения.

Действия ФИО1 верно квалифицированы пост. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), расчетный счет № <***> отделение Вологда г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, л/с <***>, БИК 041909001, ОКТМО 19652000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880435170350853504.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина