Решение № 12-90/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 12-90/2019

Дело №12-90/19


РЕШЕНИЕ

г.Моршанск 10 июля 2019 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 14 июня 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 14 июня 2019 года производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в соответствии с ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, при наличии признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Согласно постановления ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством-мопедом № находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно совершил правонарушение в течении года по окончании исполнения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, исполненное ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, после того как употребил <данные изъяты> с целью покупки сигарет в торговом павильоне по <адрес> около ДД.ММ.ГГГГ на детском мини-мотоцикле «№» поехал в торговый павильон. Около <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые провели его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Однако управляемый им мини-мотоцикл не является транспортным средством, а является детской игрушкой для детей возрастом 4-11 лет, имеющей следующие характеристики: рабочий объем двигателя - 43 см3; максимальная мощность 1.9 л/с; грузоподъемность до 65 кг, максимальная скорость до 35 км в час, для управления которой не требуется специальное право.

Просит отменить постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» ФИО2 от 14 июня 2019 года о прекращении административного производства по ст. 12.8 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения при наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитник адвокат Бугров А.Ю. доводы жалобы поддержали.

Представитель МО МВД России «Моршанский», действующий на основании доверенности, ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД было остановлено транспортное средство «№» под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. При изучении технических характеристик установлено, что на двигателе внутреннего сгорания транспортного средства «№» имеется маркировка 43 см3. В соответствии с действующим законодательством данное транспортное средство относится к мопедам. ФИО1 имеет водительское удостоверение категории «В», что дает ему право на управление транспортными средствами категории «М», к какой отнесены мопеды. При проведении освидетельствования на месте установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 В последующем было выяснено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в виду отсутствие состава административного правонарушения.

Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

При квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных правонарушения и преступления. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского районного суда г. Москвы ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моршанского района Тамбовской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления по данным постановлениям истек ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, и не оспаривалось стороной ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «№, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что детский мини-мотоцикл «№», которым он управлял, не является транспортным средством, а является детской игрушкой, суд отклоняет.

Согласно ст.25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ"О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право: мопеды и легкие квадроциклы относятся к транспортным средствам категории «М».

В силу п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "механическое транспортное средство" - это транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50км в час, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019г. N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Согласно п.2.1 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 52051-2003"Механические транспортные средства и прицепы. Классификация и определения" (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 7 мая 2003г. N139-ст), двухколесный мопед -двухколесное транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, характеризующееся: в случае двигателя внутреннего сгорания - рабочим объемом двигателя, не превышающим 50 см 3, или в случае электродвигателя - номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт.

Таким образом, управляемое ФИО1 транспортное средство «№» является мопедом.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 14 июня 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, в соответствии с ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, при наличии признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 14 июня 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- оставить без удовлетворения, постановление ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 14 июня 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии решения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: О.Н.Моисеева