Постановление № 4/16-0007/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 4/16-0007/2025Измайловский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам УИД: 77RS0010-02-2025-001176-30 4/16-7/2025 адрес 13 марта 2025 года Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника осужденной ФИО1 адвоката фио представившей удостоверение и ордер №17 от 6 марта 2025 года, рассмотрев материалы в отношении: ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес осужденной 13 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка №11 адрес, Приговором мировым судьей судебного участка №11 адрес от 13 ноября 2024 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. В представлении начальник филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес просит суд заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку ФИО1 уклонялся от отбывания наказания, на обязательные работы не являлся без уважительной причины. Представитель филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес и осужденная ФИО1 в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом. Защитник в судебном заседании просила отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку ФИО1 наказание отбыто. Помощник прокурора просила представление удвлетворить. Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин. Согласно ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 отбыла наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов, в настоящее время снят с учета филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в связи с отбытием срока наказания. Таким образом, учитывая, что осужденная ФИО1 встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроилась в ГБУ адрес Измайлово» адрес, отбыла назначенное судом наказание в полном объеме на день рассмотрения представления, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. 49 УИК РФ, ст.ст. 396 – 397, 399 УПК РФ, суд Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении ФИО1 о замене обязательных работ более строгим видом наказания оставить без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцать) суток со дня вынесения. Судья Е.В. Степина Суд:Измайловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Степина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |