Решение № 2-1063/2018 2-1063/2018 ~ М-643/2018 М-643/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1063/2018

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1063\2018 по исковому заявлению ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 978,64 рублей, из которых: 281 957,57 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 8 482,60 рубля - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; 14 538,47 рублей - неустойка (штрафные проценты). Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Volkswagen Jetta (CKD), (VIN)№, 2015 года выпуска установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 532 915,50 рублей. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 12 250 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на получение кредита на приобретение автомобиля. Факт заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются: выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке-партнере Истца - ПАО «РОСБАНК», в соответствии с которой сумма Кредита в размере 558 750,00 рублей была зачислена на его счет; и в этот же день сумма кредита была перечислена продавцу автомобиля; договором купли-продажи автомобиля, заключенным между Ответчиком (покупатель) и ООО «Премьера». Таким образом, свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, заемщик же свои исполнял ненадлежащим образом, тем самым нарушая условия Договора о предоставлении кредита. В связи с этим Банк уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ известил Заемщика о расторжении Кредитного договора и наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 30 рабочих дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 304 978,64 рублей. Представитель истца – ООО «Фольксваген Банк РУС» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что его сын попал в аварию на данном автомобиле, причинил ущерб, в связи с чем, истец оказался в трудном материальном положении и не смог вносить ежемесячные платежи по кредитному договору.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на получение кредита на приобретение автомобиля. Согласно индивидуальных условия кредита:

- не позднее 5 рабочих дней с даты настоящего Заявления заключение Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля Volkswagen Jetta (CKD), (VIN)№, 2015 года выпуска («Автомобиль»), на следующих условиях (п. 1 Заявления);

- сумма кредита 558 750,00 рублей (пп. 1, п. 1 Индивидуальных условий);

- срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ (пп. 2, п. 1 Индивидуальных условий);

- процентная ставка в размере 22,00% годовых (пп. 4, п.1 Индивидуальных условий); - ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 19 170,68 рублей по 26 календарным дням каждого месяца (пп. 6, п.1 Индивидуальных условий); -неустойка - 0,1 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки (пп. 12, п. 1 Индивидуальных условий);

- право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях предусмотренными статьей 5 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по погашению Кредита;

- в соответствии с пп. 10, п.1 Индивидуальных условий автомобиль, который приобретается за счет кредитных денежных средств передается в залог в счет обеспечения. Согласно п. 11 Индивидуальных условий договор залога заключается в дату заключения договора купли-продажи приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля.

Факт заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются: выпиской по счету заемщика, открытому в Банке-партнере Истца - ПАО «РОСБАНК», в соответствии с которой сумма кредита в размере 558 750,00 рублей была зачислена на его счет; и в этот же день сумма кредита была перечислена продавцу автомобиля; договором купли-продажи автомобиля, заключенным между ответчиком (покупатель) и ООО «Премьера». Таким образом, свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, заемщик свои исполнял ненадлежащим образом, тем самым нарушая условия договора о предоставлении кредита. Банк уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ известил ответчика о расторжении кредитного договора и наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 30 рабочих дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 304 978,64 рублей, из которых: 281 957,57 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 8 482,60 рубля - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; 14 538,47 рублей - неустойка (штрафные проценты). В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора, а также требования законодательства РФ ответчиком исполнены не были. При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом, неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Учитывая ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору должником, требования об обращении взыскания на вышеуказанное имущество и установления начальной продажной цены заложенного имущества на торгах в размере 532915,50 рублей подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 12250 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194199, 214, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО "Фольксваген Банк РУС" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО "Фольксваген Банк РУС" задолженность по кредитному договору № в размере 304 978,64 рублей, из которых:

- 281 957,57 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 8 482,60 рубля - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 14 538,47 рублей - неустойка (штрафные проценты).

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Volkswagen Jetta (CKD), (VIN)№, 2015 года выпуска установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 532 915,50 рублей. Взыскать с ФИО1, в пользу ООО "Фольксваген Банк РУС" расходы по оплате государственной пошлины в размере 12250 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 года



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Фольксваген Банк РУС (подробнее)

Судьи дела:

Болохова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ