Решение № 2-826/2024 2-826/2024~М-528/2024 М-528/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-826/2024

Дело №2-826/2024

УИД05RS0005-01-2024-000865-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» в лице генерального директора ФИО2 обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208 021.86 рублей, а также государственной пошлины в размере 5 280,22 рублей.

В обоснование иска указали на то, что 29.12.2018 г. между клиентом ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 160 000.00 руб.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренными положениям ст. ст. 779-781, 819,820 ГК Р. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору образовавшейся в период с 06.06.2019г. по 11.11.2019г. Заключительный счет был направлен Ответчику 11.11.2019г. подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

28.08.2020г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требование по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 29.11.2019г. и Актом приема-передачи прав требований от 29.11.2019г.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору составляет: 208021,86 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав требований от 28.08.2020г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования, входящее в Кредитное досье, выданного Банком. После передачи прав требования Истцу погашения задолженности Ответчиком не производилось.

Просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06.06.2019 по 11.11.2019г. включительно в размере 208021,86 рублей. Государственную пошлину в размере 5 280,22 рублей.

Истец ООО «Феникс» своего представителя в суд не направило, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО3 будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки не сообщал и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд находит возможным рассмотрения настоящего дела в порядке заочно производства руководствуясь ст. 233 ГПК РФ.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из исследованного в судебном заседании кредитного Заявления-Анкеты, ФИО3 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с предложением заключить универсальный договор на условиях указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте www.tinkoff.ru, и Тарифах которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.

Согласно Тарифному плану ТП 7.27, лимит задолженности по тарифному плану составляет 300 000 рублей с беспроцентным периодом в 55 дней и 29,9% годовых за рамками беспроцентного периода. Минимальный платеж не более 8% от Задолженности, минимальный- 600 рублей.

29.12.2018 г. между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <***> ( индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)) с лимитом с лимитом задолженности 160 000.00 руб., под 29,9% годовых, предоставлен бессрочно.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязанностей по погашению задолженности и внесении минимальных ежемесячных платежей, АО «Тинькофф Банк» обратилось мировому судье судебного участка № 20 г. Буйнакска республики Дагестан.

12.12.2019г. Мировой судья судебного участка № 20 г. Буйнакска Республики Дагестан вынес судебный приказ № 2-1781/2019 о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 205394,89 рублей и государственной пошлины в размере 2626,97 рублей.

Определением Мирового судьи судебного участка № 20 г. Буйнакска Республики Дагестан от 21 августа 2023 года вышеуказанный судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Истцом в адрес Ответчика направлялись требование об уступке права требования и о полном погашении задолженности.

Как следует из договора уступки права (требований) от 29.11.2019г. и акта приема- передачи от 28.08.2020г. ООО «Тинькофф Банк» уступила права требования в том числе по договору ФИО3 ООО ПКО «Феникс».

В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст.2 обз.1 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Согласно обз.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из выше указанного договора займа, размер процентов установлен при его заключении.

В силу требований обз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Какие-либо доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договору займа перед займодавцем суду не представлены.

В силу положений абз. 1 ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из платежных поручений № 5472 от 16.05.2024г. и № 1511 от 15.11.2019г. Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 280,22 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ООО ПКО «Феникс» основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требование ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06.06.2019 по 11.11.2019г. включительно в размере 208021,86 рублей.

Государственную пошлину в размере 5 280,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Амирханов Р.А.